※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NPYz0tg ]
作者: billy3321 (雨蒼) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 林文蔚案研討會 活動直播
時間: Sun Jun 19 13:35:57 2016
林文蔚是一個監所的管理員，因為用繪畫的方式把監所狀況畫
出來，結果遭到獄方懲處。公務機關到底能不能用獎懲方式控
制公務人員的言論自由？這是這次活動討論的課題。
活動：
公務員懲處處分的司法審查標準：以公務員的言論自由為中心
—從林文蔚案談起
活動說明：
近年來監所改革的議題逐漸受到重視。無論是人權團體、學者
專家都時常針對監所的問題，提出各種觀察或批判。這些觀察
或批判，可能出現在平面媒體、電視電影，或是網路平台等等
各種可能的資訊媒介上。不過近來更受到關注的是，監所相關
人員基於自身的經驗，對監所問題提出觀察與批判。
這種內部人員的自我反省與發聲是非常重要的，因為監所資訊
透明度不高，而且往往讓人有抗拒改革的印象，因此如果監所
內部人員能自我覺醒並發聲，對監所環境的改變十分有幫助。
但是今年發生了監所管理員林文蔚以藝術創作來反省監所管理
問題，卻反遭監所以文章引用不實傳聞，誤導讀者對所述管教
方式信以為真，影響矯正機關聲譽，言行不檢為由，記兩次申
誡。這件懲處案其實背後意涵著監所透過公務人員獎懲規定，
去控制內部人員的發聲，但是這種內控的方法與手段是否可能
侵害憲法上對言論自由的保障，是否涉及特別權力關係幽靈的
作祟，可能都是有疑問的。
如果國家機關勢必對所屬人員進行某些考評或懲處，這些考評
或懲處的界限與範圍何在？從監所這類全控式機制的健康和持
續改善的角度來看，又該如何反過來思索這些考評或懲處的項
目與程序應該如何規範、運作或受監督？
本論壇邀請了關注本議題的相關學者專家，也希望邀請各界人
士一同參與討論。
議程：
13:30-13:40 開場說明：論壇緣起
林瑋婷／民間司改會執行秘書、監所關注小組成員
13:40-15:00 實務案例分享
報告人
郭德田／長江大方國際法律事務所律師
與談人
顏思妤／台權會辦公室主任、監所關注小組成員
黃銘輝／台北大學法律學系助理教授
15:00-15:10 休息
15:10-16:30 公務人員就職務內容之表意自由探討
報告人
張永明／高雄大學財經法律學系教授
與談人
劉定基／政治大學法律學系副教授
林佳範／師範大學公民教育與活動領導學系教授
16:30-16:40 休息
16:40-17:30 綜合問答 主持人
顧立雄／立法委員
時間：
2016年6月19日(星期日) 13:30-17:30
直播網址：
https://livehouse.in/channel/jrf
延伸閱讀：
持續寫繪直到改變到來／林文蔚
http://bit.ly/1WVtu1a
【説教】懺悔／林文蔚
http://bit.ly/1Xx2VQ6
延伸閱讀：
持續寫繪直到改變到來／林文蔚
http://bit.ly/1WVtu1a
【説教】懺悔／林文蔚
http://bit.ly/1Xx2VQ6
林文蔚訪談：
https://www.youtube.com/watch?v=Bl1RCXH5Pzw