[討論] 西元紀年是台灣競爭力的問題

作者: frankzngf (frank)   2016-06-10 21:19:25
全世界絕大部份國家是用西元紀年。只有極少數國家有自己的紀年方式。很不幸的,台灣
是其中之一。雖然台灣在做國際交易或溝通時,各種的年代標記,也是西元紀年,但我們
的國內的諸多文件和習慣用法,還是用民國紀年,常常有年代轉換的問題,令人困擾萬分

民國及西元雙重標記或轉換,不但浪費時間及資源,還造成記憶上的困擾,甚至因此發
生錯誤,造成損失。像藥品、醫材、食物等有效年份的標記及認知的不一致,就可能導致
嚴重的後果。
如全面使用西元紀年,對於智識的創造及學習、經濟貿易、及生活上的記載及溝通,都
會有很大的好處。例如:國內外的歷史事件、有效日期、會計年度或契約日期的標記,都
可單一化、一致化。避免有混淆及選擇的問題。
西元紀年,不僅可和歐美國家在年代記載上無縫接軌,和與台灣往來頻繁的對岸中國及
大多數亞洲國家也可一致,應是個無關統獨的全民共識。這是一個簡單、合理、又有實際
利益的小改革。台灣新政府可從公文的年份標示開始,盡速落實西元紀年的政策。推行之
後必能增進人民生活的便利性,從而提高台灣的整体競爭力。
作者: litcurler ( )   2016-06-13 01:32:00
用英制的最強盛 w
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-06-12 21:54:00
真正浪費資源的是度量衡的換算。你看看現在使用英制和公制的國家,是用哪種的多,又是用哪種強盛?
作者: frankzngf (frank)   2016-06-12 11:58:00
雙重記年方式真的很浪費資源
作者: a524528 (小傑)   2016-06-10 21:38:00
難怪日本現在慘成這樣,應該也是這個原因
作者: frankzngf (frank)   2016-06-10 22:45:00
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-06-11 13:50:00
日本?因為他們也是XX幾年這樣嗎@@
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-06-11 16:37:00
人家講日本是反串,看不出來嗎?
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2016-06-11 17:17:00
日本換一個天皇換一個年號,現在就是平成世代,之前則是昭和、大正、明治。有問題的是民國,不是換不換西元紀年。
作者: frankzngf (frank)   2016-06-14 08:19:00
英制國家也在改成公制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com