Fw: [新聞] 張雅屏:國民黨不需要認賊作父的人

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-06-09 03:14:03
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NM6szwF ]
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 張雅屏:國民黨不需要認賊作父的人
時間: Thu Jun 9 03:10:49 2016
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: http://news.sina.com.tw/article/20160607/17423055.html
: KMT/張雅屏:國民黨不需要認賊作父的人 中央日報 (2016-06-07 12:14)
: 分享| 分享至新浪微博 分享至facebook 分享至PLURK 分享至twitter 友善列印
:  中國國民黨大選慘敗,如何重整組織為洪秀柱擔任黨主席後最重要的任務之一,4月接
: 任黨副秘書長兼組發會主委的張雅屏接受中評社專訪時表示,國民黨要強調以中華文化為
: 核心的多元價值論述,這不是黨內路線問題,而是「國家認同」的問題,因為國民黨創建
: 中華民國;如果有人不認同,可以直接離開,因為國民黨不需要「認賊作父」的人在黨內
: 攪和。
:  張雅屏,1972年次,台灣大學化學研究所碩士,現為高雄中山大學政治研究所博士候選
: 人。2008年總統大選曾輔選馬英九擔任機要秘書,青年團發起人之一,後來投入黨務組織
: ,曾任屏東縣黨部主委,4月獲洪秀拔擢出任黨副秘書長兼組發會主委。
:  張雅屏表示,綠營以號稱多元價值的多元論述來混淆價值認定,所以國民黨要強調以中
: 華文化為核心的多元價值論述,拉回論述權,這不是黨內路線問題,而是「國家認同」的
: 問題,因為國民黨不可能產生非中華民國的認同,如果黨內有一組人要求拿掉中華民國,
: 根本不必討論,這組人可以直接離開國民黨,因為國民黨不可能否定自己創建的中華民國
: ,也不需要「認賊作父」的人在黨內攪和。組發會將針對黨史、黨產、轉型正義、台灣政
: 經發展等問題給地方黨工上課,溝通觀念,好讓黨工能夠回應,不讓民進黨以錯誤史觀來
: 詮釋。
:  他指出,藍營大選得票不到400萬,慘敗的主因是基層對國民黨的政治信任度出了問題
: ,包括對代表性政治人物信任度破滅;對組織、政治系統本身的形象、意識形態錯亂;對
: 整個系統的制度反覆不一致,讓大家無法再信任。因此藍營除了選票瓜分的因素外,仍有
: 3個問題要解決,一是制度面的重建,必需讓人相信未來的制度是穩定、可預期;二是地
: 方黨部人力與資源運用;三是避免地方單兵作戰、地方議題攻防中央必需快速回應。
:  他分析,國民黨現在就像得到多重器宮衰竭的人,因此先該做的是強健身體而非開刀動
: 手術,這次縣市黨部主委調派多以長年在地方工作、生活的在地人擔任,且從地方黨部書
: 記長調升,落實在地人經營地方黨部的概念,至於基層建議縣市黨部主委直選,因黨主席
: 明年改選以及黨整體現況,目前不宜執行。
:  其次要充實地方黨部人力,並調派對地方熟悉的黨務人員北上進入中央,強化中央迅速
: 反應、配合地方議題處理與人員動員;大幅簡化過去層層上報、排時間報告的時程,現在
: 只要半小時中央就可以擬定策略,將立場告知地方黨部,加快處理效率。
:  第三,讓地緣關係較近的鄉鎮黨部合署辦公,方便互相支援,留下空房舍讓有意從政或
: 義務幹部幫忙經營、服務鄉親;全台地方縣市議會黨團成立「議會黨團聯誼會」直接與政
: 策會聯結,選出的總召、高雄市議員黃紹庭就是政策會副執行長。
:  對於2018年九合一選舉的人選,張雅屏表示,從候選人得票結構可分政黨意識形態得票
: 約佔總得票的30%;候選人取向得票約佔56%至60%;地方組織連結即派系、樁腳的得票約
: 佔10%至14%,因此未來物色人選,不能再靠經驗、直覺提報人選,而要以長時間科學數據
: 與迴歸性分析,針對選民投票屬性作為推薦人選的條件;當然這個人選最後仍要通過初選
: 才能正式成為候選人。
:  張雅屏表示,培養年輕人從政一定要協助經營、累積經驗,而非直接上陣當砲灰,所以
: 未來要先接受政治講習;其次,綠營已大舉集結校園,國民黨的系統早掛了,就算重新進
: 入校園也沒用,所以首先從青工會裡資深的卓越青工下一代建立關係,他們的下一代正在
: 唸國中、高中,青年部將組成青年工作會報,由洪秀柱擔任召集人,培養能力,未來進了
: 大學就成了國民黨服務的對象,在大學辦活動、做服務,畢業後返家再編入地方黨務繼續
: 發展,形成一個循環系統,青年就是活水,黨務系統是水車,讓活水帶動水車轉動。
:  張雅屏說,組發會社工部會加強對社會運動的經營。531率豬農到立法院抗議其實是在
: 練兵,日後會逐步熟悉運作,但國民黨不會像民進黨一樣刻意去操作政治抗議,而會因應
: 社會民生議題呼應要求,肩負起將傳達民意訊息的角色。
:  張雅屏在2014九合一選舉時因負面文宣被對手提告,一審遭判刑2年10個月,遞奪公權5
: 年仍可上訴,黨中央第一時間表態力挺。未來黨工輔選時也可能遭對手提告、影響藍營士
: 氣及選情;他表示,既然走上政治這條路,就要有心理準備,輔選如果只防不攻就無法顯
: 現出藍綠差別,但只要確定全心為黨,黨一定力挺到底,他就是最好的例子,考紀會已設
: 置法律服務中心,黨不但支援訴訟費,還會物色律師幫忙辯護,就像綠營背後有一個龐大
: 的律師團,一有狀況綠營的大律師就立即跳出來。(陳恆光編)
: 【中央網路報】
保守主義只容許單一價值,而且是傳統價值,
自由主義不太一樣,自由主義容許多元價值,
中華文化不允許,他只容許單一價值,所以中華文化是保守主義的一種
國民黨自認是繼承中華文化,那也是保守主義的一支
只是說國民黨的核心信念是否是現在社會所需的保守主義?
不是
就好比歐洲的保守主義,也是吸收自由主義的目的作為手段,
美國的也是,其他國家大都是
更甚者保守主義大都是推動資本主義的推手
各地的保守主義陣營推動經濟新自由主義就是一例
但國民黨有無這能力?
有無理解資本主義的能力? 基本上是沒有
他們有的東西只有以儒家(這是否是儒家還有的爭論)為核心套上西方民主制度的外殼而已
但事實上他們那套東西根本也不適用在民主國家
這就好比"道統"的概念,這東西放到民主國家政黨政治就會變得很好笑
可是他們不認為好笑
當越來越少人信他們這套時,他們就搞了一堆微調課綱,以及亂七八糟的東西出來
核心理念不能回應當下社會文化運作,等同沒有理解的能力
那麼,這東西遲早會被淘汰
一個核心價值有問題的政黨,說再多更外層的組織運作那都是多餘的...
作者: thm369541 (MPS)   2015-06-09 03:12:00
原Po蠢吱崩潰?????????
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!)   2015-06-09 03:14:00
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-06-09 08:55:00
台灣也不需要國民黨
作者: avalox (...)   2016-06-09 12:11:00
你確定你了解什麼是保守主義嗎? 英美保守主義與古典自由主義同構 跟東方那種崇尚中央權威的專制主義是兩回事
作者: nexusfantasy (酸民)   2016-06-09 13:27:00
認賊做父的不就是洪秀柱嗎,洪父還遭受白色恐怖...
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-06-09 19:07:00
二樓,羅傑。史庫頓寫了一本保守主義,你可以找來看保守主義核心是忠貞,自由主義核心是每個人有被平等對待的權利,兩者不同至於在分類大項上儒家是保守主義的一種,伊斯蘭也是,基督教也是,並不只侷限於西方某種而已。然後,早在啟蒙運動時代,就以英國來說,保守主義和自由主義是對抗的,直到二十世紀開始社會主義興起後,保守主義才往自由主義靠攏。並不是同構。
作者: avalox (...)   2016-06-09 19:48:00
你去看那種左派的人談保守主義沒有意義 他談的都是已經異化了 與新自由主義結合的新保守主義。每個地方的傳統不同也有不同的傳統要保守 儒家 伊斯蘭 部落傳統 還是習慣法遺留下的憲政傳統都不一樣 全部用保守主義來指涉只是讓概念更模糊不是更精確 不如去看Edmund Burke的原典英美保守主義經典定義:保守那個維護自由的傳統其他你說的都只是國粹主義或基本教義主義
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-06-09 20:54:00
歐美的保守主義不就是資本主義推手?然後,自由主義和保守主義是很不一樣的東西
作者: avalox (...)   2016-06-09 21:18:00
不推資本主義難道要推共產主義嗎?
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-06-09 21:19:00
要不要談談英國保守主義是怎麼吸收自由主義的產物的?
作者: avalox (...)   2016-06-09 21:19:00
還有自由跟平等根本兩回事 有時平等還是自由的大敵
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2016-06-09 21:20:00
每個人有被平等對待的權利這又是什麼?不要念書就只念個皮毛解釋名詞拚貼阿社會契約論的天賦人權又是什麼概念要不要解釋一下平等的概念
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-06-10 11:28:00
這篇重點應該是說儒家的觀念根本不適合現代,而且兩岸儒家的發展並沒有推出適合現代的方向。而兩岸的儒學研究者,受到現代多元社會的挑戰後,反而更加退縮。又受到傳統道統的毒害。兩岸儒家竟然一起攜手走向【成為專制政權打手】的路線。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com