Re: [討論] 北宜鐵隧 走翡翠水庫與石門之間方案

作者: RIFF ( 向問天 )   2016-06-02 14:46:32
全世界最長57公里瑞士聖哥達隧道6/1開通
最深處在聖哥達山下方2300公尺
※ 引述《RIFF ( 向問天 )》之銘言:
現階段官員屬意的三角鐵"北宜新線"(南港-雙溪-大溪)
從南港到頭城 中間須經 雙溪-大溪-龜山-外澳-烏石港 五站 58km
假設 改路線為 宜蘭到板橋 進主幹線後再到萬華
(翡翠水庫與石門水庫 中間)
就算這條直線 有略接近翡翠出水口地底下
那退一步:在翡翠附近稍一點點彎道 這樣距離也只 約 50km (宜蘭站到萬華站)
節省 8km
而且中間只經 板橋 一站
搭過火車都知道:直達車比起停很多站 差別多少
(宜蘭-板橋)東南-西北 走向
而且靠近新北市端的這端出口 可以建為三角出口
三角出口可以分流:往北經板橋入台北市;往西入鶯歌接西部南下主幹線
再說宏觀效益問題:
假設如我所倡:那麼這條鐵道將成為全台灣所有東西向交通中 最重要者
因為,若用官員的雙溪方案,只有台北人方便而已
若用我案,不用繞道至"最東北角" 則雙北桃園、宜蘭花東的人都更方便
開一條鐵隧 應當採最多方便的原則
若用我案,則此鐵道重要性大提升
由只便利台北市 轉為北台灣區域最重要的橫向通道
同樣開遂道 花差不多相同的錢 應採更具宏觀效益的選項
此外,桃園機場正在擴建,松山機場廢除改建為其他建設的時程已經逼近
我的方案可以方便宜蘭花東民眾使用桃機、擴大桃機服務範疇與競爭力。
壹。停站少,更快
貳。更短的距離,也更快
參。避開翡翠環評問題
肆。具有大北台灣宏觀效益
初步見解,拋磚引玉,若有不周請見諒。
如林昶左要選萬華立委,不知能否通知他研究一下這個方案
還有游錫堃 蘇貞昌也很關心新北市議題
此外 也關系到桃園與新竹人民通往花東的效率問題
望 鄭文燦 林智堅 市長 考慮一下。
板橋車站
|
|
土城|
鶯歌車站 ▁▁▁▁|


\ 翡翠水庫



石門水庫 \



宜蘭車站
作者: evilcherry (邪離子)   2016-06-03 00:43:00
最便利群眾的方法,是花東大撤退,只保留必要人員
作者: pizzafan (七情三想)   2016-06-03 12:51:00
北部一堆地產暴發戶金主 不去住東部? 卻想打通他們方便!應該來學學董卓 把洛陽富戶 全搬到長安
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-06-03 14:09:00
88風災: 馬英九:" 都是災民不走不撤離 "願爾等能叫原民撤他們不撤 是不是你們就搞爛往花東的通道 讓原民不好過日子?北宜公路才是沒用的東西 我的倡議才是一勞永逸的方法北宜雪隧 更正陳水扁挖雪隧 有傷到翡翠水庫 你們應當吊死陳水扁先
作者: pizzafan (七情三想)   2016-06-04 10:52:00
各位還有多少人知道 以前有「過橋費」或進城費這類東東?在地自主的經濟 受到中央統一觀念的影響 喪權很久了雖然信長是建立了樂市 廢除了關稅啦 但那是他另有財源啦
作者: leontj (leon￾ [D)   2016-10-20 20:09:00
你的方案需要穿過中央山脈和雪山山脈啊!花大錢又破壞生態
作者: FinalWinter (浩)   2016-10-20 20:30:00
這樣要挖更長更深的隧道欸會比原案花費多好幾倍拜託你去看醫生好嗎
作者: TheRock (就是這樣)   2016-10-20 20:55:00
以為在玩模擬城市? XD
作者: suntex01 (tears in my heart)   2016-06-09 12:28:00
看....雪隧是誰開挖的先去查清楚.不市知道是哪個廢物黨挖了十年還挖不好.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com