※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 胡圖族覺得圖西族和那些族內叛徒是罪有應得, 可殺.
胡圖族和圖西族是人為畫分的民族，畫分者是比利時
作者:
elmotze (On my way)
2016-04-07 13:48:00是是, 尚市長認為廢死者沒有言論權, 我看見了.
作者:
notepad67 (145×154÷DB7)
2016-04-07 14:25:00廢死是針對人，有些國家並不把外國人當人，故廢死=/=不要屠殺
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-04-07 15:03:00劃分時，比利時有廢死？
作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2016-04-07 16:12:00民法是啥小? 尚市長不要亂套好嗎，精確點民法是，私法，私人間權利義務 ，用精確點用詞
作者:
elmotze (On my way)
2016-04-07 16:54:00尚市長只會把任何事情都解釋成他要的樣子把國家是否執行死刑與對殖民地政策的失當畫上等號仇廢死仇到腦子壞掉真的不值得
唉 尚市長怎麼都是這樣 那你要批判的也是偽善不是廢死這個議題
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2016-04-07 18:29:00這是很漂亮滑坡，有興趣收入邏輯謬誤精選輯嘛
市長不就是講出盧安達屠殺最根本的原因是比利時搞的.
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-04-07 19:35:00所以比利時要求或下令胡圖族屠殺圖西族？
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-04-08 11:00:00所以比利時要求或下令胡圖族屠殺圖西族？+1你的一句話收工是想要證明什麼？證明你連完整論點都沒？還是你認為一個廢死國家要能做到維持世界和平才合理？