作者:
jetalpha (月迷風影)
2016-04-01 10:11:33心得：
雖然民進黨解釋說在條例送立院之前就會經過詳盡的評估，所以最後超過
審查期限就能自動生效，但是想像一下，如果講這句話的人是國民黨的民代，
自己會不會接受這樣的解釋。
賴律師認為民進黨版監督條例，衝擊評估會再次淪為服貿作文比賽，我認同這
個意見。上面的人好大喜功，體制內的公務員自然樂得逢迎拍馬，要注意，馬
政府在服貿上爆衝時，他們可是認為自己已經開過公聽會、做過評估報告，只
是官員被質詢時拿不出來而已，拿不出來並不代表沒做喔，他們認為他們這樣
做是有正當性的。
有人能確定民進黨政府不會做出同樣的事嗎？
持續關注。
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M_STXhe ]
作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 賴中強:民進黨版監督條例 淪為作文比賽
時間: Fri Apr 1 08:57:03 2016
賴中強
民進黨版監督條例，衝擊評估再次淪為「服貿作文比賽」
民進黨的委員以及參加過二十場服貿公聽會的朋友，一定對於馬政府服貿Z大於B
(利大於弊)，及空泛衝擊評估因應措施淪為「各部會服貿作文比賽」，深感厭惡。
民間版監督條例「衝擊影響評估報告與因應方案」機制，原本是要作為經濟民主
、分配正義、因應協定社會衝擊與政府義務核心，但在擬議中的民進黨版監督條
例，只被「象徵性一語帶過」，對於「衝擊影響評估報告與因應方案」應具備的
內容為何？利害關係人如何參與？國會如何審查？與政府推動因應方案的義務，
完全沒有規定。這注定將再次淪為「各部會服貿作文比賽」。
在3/28經民連與邱太三、柯建銘的會面中，我們提出如下之建議，可惜不被採納
，無緣於今日民進黨團將定案的版本：
(一)落實政府義務-「衝擊影響評估報告與因應方案」機制：
國家安全審查無法取代「衝擊影響評估報告與因應方案」機制，「利害關係人影
響評估及政府之因應措施」，也不應流於向國會「說明」的「服貿作文比賽」而
應符合以下原則：
(1)報告內容，政府提出之「衝擊影響評估報告與因應方案」應包括：據以為衝
擊評估之基礎(統計)資料，因應措施之行政計畫、預算草案、財源籌措、配套立
法與行政命令；
(2)報告提出時點，應連同協議草案具體完整提出，而非僅是「因應方向」，簽
署文本與協議草案有差異時，並應就差異之部分補充修正「衝擊影響評估報告與
因應方案」；
(3)民間得提出對應衝擊影響評估報告，與政府報告有重大差異時，立法院應舉
行聽證；
(4)立法院得以決議退回政府提出之「衝擊影響評估報告與因應方案」；
(5)因應貿易自由化調整支援條例應配套修正。
ＦＢ卦點說明：誰說民間團體都是DPP外圍，DPP上任就會轉彎的？
兩岸監督條例本來就要很詳細謹慎，現在這樣搞，公聽會審查形式做做之後
放水機率太高了。
ＦＢ連結：
https://goo.gl/QQ2Pv1
作者:
Whitening (whitening)
2015-04-01 08:59:00感謝賴律師!!!
作者:
home2588 (home2588)
2015-04-01 09:00:00幹，對dpp充滿期待，dpp卻給出這種成績，然後不當黨產條例也沒聲沒息，幹，如果從新投票，我寧可投台聯也不投dpp
這就是為什麼把罷免權拿回來至關重要,因為我們才有在必要時刻重新投票的機會
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-04-01 09:02:00這篇應該是不會爆了 真哀傷
作者: haohaobobo 2015-04-01 09:03:00
台聯只是李總統的護身符 根本不值得期待
作者: r431603816hm 2015-04-01 09:03:00
Z>B
作者:
abcd0 (DM)
2015-04-01 09:04:00這麼會講那去多選幾席啊！
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2015-04-01 09:05:00
選你出來當廢物逆，DPP真以為以後爽過喔幹
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2015-04-01 09:07:00真是累人 狗去豬來 接下來是什麼
作者: drigo 2015-04-01 09:07:00
柯建銘 三個字沒上色
作者: w76530 2015-04-01 09:08:00
Z>B民進黨最愛台灣
作者: drigo 2015-04-01 09:09:00
DPP名單超好呀, 才會有個提議帶幼兒上議會的這種不分區
作者: lazo (臘肉) 2015-04-01 09:10:00
賴也是kmt派來臥底的嗎，根本就還沒通過還帶風向
作者:
erc (翔)
2015-04-01 09:10:00推一個
作者: pentala (只剩阿蜜了= =) 2015-04-01 09:11:00
各位黨工早呀
作者: julia66 (Julia) 2015-04-01 09:13:00
賴中強本來就不喜歡DPP吧
作者:
kaletra (還沒想到)
2015-04-01 09:13:00顏色正確沒有人會去在乎條例內容，下一步跟中國簽和平協議也不意外
作者:
abcd0 (DM)
2015-04-01 09:14:00拿dpp跟馬狗垃圾kmt比？腦袋有問題嗎？
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2015-04-01 09:16:00不意外 撇除統獨意識形態 黨產跟黨內組織文化 其實冥進黨跟支那黨一樣都是保守右派 資本家的走狗
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-04-01 09:17:00推
作者: aamovie (不會太笨) 2015-04-01 09:17:00
推!
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-04-01 09:18:00
dpp亂搞 就滅掉kmt 讓時代上來
作者: turtlefar1 2015-04-01 09:19:00
推
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2015-04-01 09:22:00推
作者: acale0202 2015-04-01 09:24:00
推
作者:
scasper (no country for the old )
2015-04-01 09:24:00淦 那當初叫大家衝進去反服貿，現正又變一樣，虛耗算誰
作者:
venson (文生)
2015-04-01 09:25:00問題是現在時力...電電沒出聲耶～
作者:
ruei18 (ruei18)
2015-04-01 09:25:00推 不要換了位置 換了腦袋
作者: VTsuyoshi (Rise) 2015-04-01 09:27:00
推
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-04-01 09:27:00時力有推自己的版本 別罵人收割又想拉人來救援
作者: psypoorer (Fox ) 2015-04-01 09:28:00
推
深入探究，dpp誰提擬的草案，感覺在開後門，是要等誰?
作者:
washltz (羊)
2015-04-01 09:31:00推
作者:
GJman (好人好事代表)
2015-04-01 09:31:00推一下
作者:
wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)
2015-04-01 09:31:00還好我政黨票投台聯
作者:
weifish (Once upon a time)
2015-04-01 09:36:00推，真的很傻眼
作者:
ienari (jimmy)
2015-04-01 09:37:00push
作者:
input (卡拉拉)
2015-04-01 09:45:00放心 蠢也沒9.2蠢藍寶寶們
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2015-04-01 10:11:00選完後民意什麼都不是
作者:
jetalpha (月迷風影)
2015-04-01 10:11:00推，借轉公民版，謝謝。
作者:
A6 (çŸID真好)
2016-04-01 10:33:00大家準備好嗎 要割吱窩啦
作者:
aimify ( 愛米飛)
2016-04-01 11:33:00管你國民黨民進黨，拿出廢物就別妄想跑得掉！
作者: yudi1991 2016-04-01 14:59:00
真是令人不爽