怎麼還是很多人扯什麼史料的保存鑑定專業等等的屁話？
今天的問題是國家當中存在一個亟欲掩蓋事實的龐大政治組織
你怎麼能夠確定螢幕另一邊的「專業人士」就不是國民黨的支持者？
就不是中共的支持者？
那麼容易輕易相信別人，認為只要別人夠專業就可以放心，沒問題？
別忘了越是專業的人，越有能力竄改銷毀這些檔案而不被人發現。
在轉型正義未實現，兇手還散落在社會各個角落的時候，
一旦拿到這些有用的資料，第一時間一定要每人拿一份電子壓縮檔
然後才是交給專業單位去整理、去鑑定真偽，
如果專業單位本身就有內鬼，公布的資料動過手腳，才有可能事後揪出來。
破壞原件？用照相的總該沒問題吧？
被憲兵搜走的三份文件是還好有電子檔可以公開給鄉民看，
如果許教授說的是真的，2009年就已經公布全部的文件
那現在應該要有人去要這份電子檔，壓縮起來擺在每一位鄉民的硬碟裡。

唉

#1Mv4qiws (Gossiping) 這篇看一下，照相需要專門機器。

^^^專業就這樣被忽視了。你是要鬥爭還是要尊重歷史真相？

不要說50年了，去找找30年前的手寫筆記本看看有多脆吧舊書店也有一些不到50年前的紙。在醫院也看過大約20年前的病歷，紙張脆的像薄片餅乾，稍大力就碎。你以為這些文件以前是在多好的環境下保存的？

那你是要消滅證據還是要探究歷史。純憑血氣亂來

原件的保留跟數位化相較不會比較不重要，這麼重視這些文件的數位化請向你選區的立委反應，請他們多編點預算來執行

倒不用急著談抽象的"專業" 是因為許沒問題才信任她如果檔案是交給王曉波之流的'專家' 那當然得反對

被害者要找找多位學者交相比對研究不行哦？國家錢買的欸！ 原稿上傳供大眾檢視，既然研究完參照原稿完全沒有誤 原持有者順便看看原稿有無任何閃失，以求公信力，何 嘗不可呢？

不相信的話你自己去中研院申請看原稿啊……

#1MuJkRrD (Gossiping) 看看人家原稿長這樣! (真正原稿)借馬雅人發文的圖 " target="_blank" rel="nofollow">

真有熱情 (還是單面截圖掃描在複印的出書呢 )請問申請的到是哪種原稿呢？

所以應該多備份但不隨意公開內容(留待專業鑑定)?

只有某些人能鑑定？被害者家屬要找外國鑑定不行膩？