【媒體來源】
中時電子報
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150312002604-260407
朱立倫：2025年非核家園絕非口號
新北市長兼國民黨主席朱立倫今(12)日參與蘆洲三民高中「辛辛那提國際交換學生成果展
」，有媒體提到民進黨主席蔡英文昨選在311四周年，於中執會前宣誓「新能源政策」，
國民黨，朱則說，「不是靠口號、宣誓，要具體的做」。
有媒體詢問蔡英文昨宣誓推動「省下一座核能廠」計畫，並公布「新能源政策」，由智庫
能源小組提出五大策略，未來除立院反核政策攻防，也擴展到13個綠營執政縣市，也發出
動員令，要求黨公職參加周六「314廢核大遊行」。
對此，藍營對於廢核一事是否夾雜雜音？朱立倫則說，就新北市長身分，多次表達堅定立
場，2025年的非核家園不是口號，同樣看到韓國首爾密陽市提出廢除一座核能廠的節電作
法，有機會可到韓國訪問。
朱立倫進一步說明，新北市具體的作法，一是推動核四封存，二則是核一、核二不容許有
任何增加核能相關設施，如乾式貯存，2025走向非核家園市共同推動目標，也做了如產業
政策調整、智慧電網佈建、公共建設減碳等。
朱立倫也強調，非核家園必須是朝野一起努力的，要具體的做，「不是靠口號，也不是靠
宣誓」。
===============================================================================
我也反蔡英文的2025非核家園
但人家非核家園還有提點內容，弄出個白皮書出來，弄出個法規出來
甚至最近的莊教授也有提點實際作為
這位朱先生提了啥？
產業政策調整、智慧電網佈建、公共建設減碳
請問這些是啥？不是口號嗎？
具體內容是甚麼？完全看不到
ㄧ、產業政策調整
怎麼調整？
有要對高耗能產業，譬如石化業、電子業做甚麼政策因應？
是要給他們達到節能補助？
還是要給他耗能過多開罰？
是要淘汰高耗能產業？那相關從業人員有安排好轉業嗎？
ETC是國民黨搞的，現在國道收費員還在抗議
再來，把電子業給趕出台灣，請問台灣經濟怎麼辦？靠甚麼產業？
台積電搞節能卓有成效
但他只要擴產，總體耗能就是拉高，請問要台積電不要擴產嗎？
二、智慧電網佈建
智慧電網的佈建老早就有期程排在那邊
朱立倫想要問鼎大位，卻不知道台灣能源政策的發展到哪裡了？
如果嫌期程太慢
何不說明要拉快多少？
預計要花多少錢投資建設？
一顆智慧電表的價格比普通電表貴多少，朱立倫你知道嗎？
只說布建不說具體內容，還不是口號一句？
我他X的還喊得比較響亮
三、公共建設減碳
結果自己搞了一個新北市立圖書館二十四小時全開
民生電力消耗量最大的就是照明與冷氣
即便你夏天晚上32度不開冷氣
但你晚上能不開燈？
朱立倫你每天上班前面那個竹筍晚上會發光你知道嗎？
喊減碳結果自己的辦公大樓弄一堆玻璃帷幕
四年過去我也看你用滿爽的，也沒打算改進啊
過去陳定南先生有推廣過冷氣溫度調高的事蹟
請問你朱立倫有搞過甚麼跟節能減碳有關的東東嗎？
過去四年擬減碳的數量我在之前的文章就算過了 #1L2P_Dyo(本版)
你要減下一座核能電廠的電力
朱立倫要比過去強大上個一百倍不止
四年沒看到你成績
現在你說要搞甚麼節能？
蔡英文不喊首爾節能，你也不喊首爾節能嗎？
說蔡空心
怎麼不看看朱立倫還跟著空心的人加碼喊價哩
==============================================================================
來，下面開放朱迷崩潰噓文

http://www.tsmc.com.tw/chinese/csr/climate_change.htm台積電說要用太陽能 0.0a例如 http://www.hengs.com/GT-tsmc.html 0.0a我又沒護航朱 你造謠?腦補會不會太多? 我只是幫你補充說台積電要用太陽能阿不客氣 下次想清楚再回 避免造謠

很好啊~減輕尖峰用電，根本跟發電不衝突

韓國那個目標是要省下電量？還是廢除核電廠啊？看不懂韓文orz

就省下電量阿，空心菜在那邊說要省下一座核電廠好像是真的要把核電廠停掉，空心就空心咩

2.0也差不多啦....跟風抄空心菜亂加碼。不得不讓我想到小時候逢選舉，支票漫天喊的詭異景象

智慧型電網誰出？台電嗎？太好了！為有錢人買設備…偉哉

請教M9大 如果電業法自由化 會不會比較有機會搞智慧電網?叫財團出 不用叫台電

配電業務只有台電能做~~

對 所以要自由化

賣電跟配電，不一樣。電廠種類也有限制的

當然 我說的不是僅僅賣電部分自由化

結果最後跟對岸買，就投降了

他們喜歡阿

照hama邏輯我想他應該會歡迎才對 這樣核廢還有解送對岸

chx64 現在台電配電是義務 簡單說 你家如果在偏遠山區他們也有義務要幫你牽過去 如果要民營自由化 嘖嘖.....我想起來國光客運民營化之後大砍線的劇情了 現在連月票都沒了 給各位做個參考

所以我都坐和欣 多付點錢坐位舒服

恐嚇戲碼嚇誰捏~當年種花電信也放過狠話嘞

當年中華電放過什麼狠話？說來聽聽，若說不出來就是沒有唷XD

說不出來就是沒有.....噗...哈哈..這句話我在國小有聽過

哈~沒聽過要短訊捏。這麼菜" target="_blank" rel="nofollow">
不要老是要求別人打你的臉嘛~~~

axiz711 請問你可以搭和欣到花蓮嗎 以前可是有這班車KELYBABY 結果是現在我國無線通訊落後他國一個世代啊

星雲 我想你大概沒搞懂我的意思→ M9407120: 太好了！為有錢人買設備…偉哉 <=你先看這句然後再想想如果連配電都自由化以後是什麼狀況?雖然你提的當然也是個問題 但那其實是另外一回事 輔助問題而輔助弱勢問題其實一直都是政府應該要做的 並不可能自由化後政府就不做 這樣你懂嗎? 更何況現在做得也不怎麼樣....回過來看 有錢人要用更好的電自己花錢買裝備阿憑什麼其他小老百姓也要幫你一同分攤? 你要用更多的電就花更多的錢買裝備 砲口打大財團阿 有什麼問題嗎?順便把110V改220V 還有輸電線路材質換一換 降低損耗

你完全搞錯了 實際上民營化的結果就是以營利為目的台灣的電信業民營化其實已經給了一個很嚴重的教訓了再來 首先工業用電一直都是自己負擔變電以及降壓的成本所以工業用電比較便宜 再來你覺得拉線到市中心便宜還是偏遠地區便宜 能住得起市中心的是有錢人還是窮人實際上就是台灣的民營化到目前為止全部都在犧牲弱勢無論是誰執政都會這樣 因為台灣的市場太小 一下子就被

啥教訓?網內免費?還是網外送幾分鐘

分割掉 只剩幾間來壟斷我們的4G落後他國整整2~3年 我們的網速比日韓落後一個

想當年和信網內前幾分鐘免費，震撼電信市場嘞

世代 也許kelybaby覺得現在你就很滿意了

4G落後?!你不去問WiMAX怎摸佔者茅坑不拉屎

然後和信今日安在? 我們的固網 光纖價格與速度比起他國很值得說嘴嗎?把wiMAX的因素拿掉 還是輸啊

啥?網路慢怪民營化?!日本民營化後都海放種花電信惹

對啊 你這樣說不就表示台灣的民營化失敗得一塌糊塗

還是你要參考對岸的電信壟斷?速度更龜嘞

你用日本民營化的成功不等於見證了台灣電信業的失敗

哈~日本民營打的火熱時，中華還在拒絕民營嘞

對岸的電信比你想像中快多了 只是人家管得多而已實際上電信業民營後的確變成中華電信被民營業者綁架

中華民營沒多久，sony都跑來臺灣玩ADSL惹

你也搞錯我的意思了 政府應該站在人民的立場保障人民沒有錯

然後幾年過去了 整體環境落後 一整個失敗啊

奇怪~時間流程有這麼難回想嗎??

錯是在於你把兩件事情硬是掛勾變成財團不會幫人民做=政府也不會做

不會啊 是你拿一開始的成功來想要不見最後整體的失敗

我只知道該死的64/512，裝機跟我收兩千多，還不能用

另外我不覺得台灣電信業民營化有你說那麼嚴重 之所以輸係因

你錯了 實際上是 政府的確無法做 因為你做了就是爭利

接下來你後面說的都是胡說八道 就是硬把財團不會做得事=政府不會做 但實際上以營利為目的財團你如何敢打包票財團不

是嗎 中華電信幾次想要降價 被政府否決掉了 為啥?

會做? 結論就事只能不停跳針 財團不會做=政府不會做

你沒聽過esso傳說嗎?送面紙的由來嘞

台汽-國光 偏遠路線政府不能插手 民營不願經營

中油拼命送面紙，鄉民都誇esso品質好

好比味全統一 味全可以被如此抵制 如果像台電般的統一人民如何抵制?

資本主義社會本來就是如此 你砲打階層卻忽略是體制上出問題

至於中油更好笑了 ESSO都有跳出來說他們無法應付台灣政策性降價

4G之所以落後並不是民營化造成的結果 而是豪賭LTE失敗後的

花錢在購買同樣的東西上 XD

是啊~然後嘞。國家補貼到靠北，中油也靠北

你為什麼不等人把你之前說的回應完再一次回呢?

國家沒有補貼啊 中油的虧損是自行處理的 你哪隻眼睛看到國家補貼了

你也一直在插話啊 水準彼此彼此

搞死esso的是政策，油價只是其中之一

另外一個就是高速公路上的紅外線與微波之爭 賭錯了 就是浪費幾年補回來 另外誰跟你彼此 我等你回一段我準備開始回你就一直插 不用老往自己臉上貼金 我打我自己的你插就算了

台電跟中油也靠北很多年，沒倒就不算補貼虧損?

還好意思問 "我說的XXX 你看到了嗎? CHX64"

那台電是在靠腰什麼，就讓他虧到倒嘛~~~

KELYBABY 請問一下 中華民國納稅人的錢有哪一塊錢進入中油進行補貼了

中華電信持有股份多少 官股有多少老闆姓心知肚明事實上民營電信業者依然得繳付機房的租金而存活你告訴我這叫電信業民營化? 我不這麼認為

啊嘞~~用國家的錢搞的，收費不用繳稅養人喔

民營業者自己不去鋪線路 當然得租機房租金國家的錢 你是不是搞錯了 台電是跟銀行借錢的

我忘了是哪一年吧 那時後TANET骨幹內部吵得不可開交詳細我有點忘了 印象是說開放幾里的距離什麼的 簡單說還是中華給咬死

少賺嘛~還不是改天多轉回來，玩到倒誰出錢?

忘了就麻煩去更新一下記憶好嗎 最後一哩是被賣給中華電

哈~銀行誰開的膩。銀行被倒帳要誰救?很熟悉吧

喔 你有印象嘛 那很好阿 我是沒必要去記這個 所以也不用補

沒有投資這一塊 全部都是跟中華電信租線路 說真的10幾年過去了 請問一下為什麼民營業者不自己舖?

有沒有投資和能不能投資我想你大概也要去補看看

喔~每個月交的線路費，都不知道被炮多久了

可以投資啊光纖網路鋪設的時候已經都民營化了喔

以前電話可是私有財嘞，還要登記嘞XD申請一隻電話號碼要萬把塊

喇叭嘴 拜託這個已經被吵到爛的議題還有人沒更新資料啊

這樣說好了啦 連出台灣的聯外線路全部都中華鋪設的仕不是?

還講到機房錢~~~

DNS全都中話的逆? 繼續喇叭阿

KELYBABY 請問你喔 光纖網路出來的時候申請電話要多少

所以?想做生意還要怕投資?

你有沒有想過就是這種半官股的公司持續正在壓榨民營成長?

電話線路? 台固早就不自建線路了 是人家不願投資這塊啊

某些區段的網速 提升僅僅是在機房設定一下而以 根本好笑唷 這時後又冒出台固不自建了阿

實際上是台灣靠著這個半官股的公司在改進台灣的線路

你小腦袋瓜怎麼不多想想為什麼台固不想搞?

所以?我每個月是沒交線路費逆?

線路費怎摸算的，都沒在計較了，舖個線路也能講

中華電信在改進 其他民營在拖垮 整體還是被拖垮

被捏住是要更新個鳥蛋?

島內光纖沒有被捏住喔 廠商發現不用鋪

怪不得第四台業者雞雞歪歪，做網路沒有線路費可收

人家民營做了你當沒看到 中華電做了你就那好棒棒

最好沒捏啦 不是中華捏住的就是了 你自己學網用很爽還不懂?

請問捏住的證據在哪 請問有人不給遠傳台固鋪光纖嗎?

想當年，上網還電話費+上網費，以分計費超爽

我懶得聽你那邊話唬爛兼跳針多重標準 來睏

喔 你麼災要找NCC喔 不錯不錯 繼續

所以我才對於你那麼鼓吹民營化有信心真是覺得見鬼了啊油價問題證實只要政府破壞市場保持低價 民營業者就不幹電信業則是剛好相反的案例 至於政府完全抽手 就是

笑死人 你看看 你現在也知道罪魁禍首是是NCC 結果結論又跳

然後~再來整天聽中油靠北

台汽國光的路線犧牲 所以我實在是不懂台灣哪個民營化

就是看準中華電信官股持有比例最高，官股代表政府和背後的

好棒喔 所以NCC的確不應該讓建設資源成本價給別人用這點 我完全同意你喔

如果電業法自由化卻沒有含配電部分 我告訴你 結果一樣

所以你要政府之後怎麼負責偏遠地區的佈線以及油品運輸如果政府完全抽手讓其自由民營 偏遠地區就是完全犧牲唷我非常同意你的理由 但是實際上就是完全民營化在台灣

如果不是民營業者打從一開始就把NCC的反應置於自己公司生存的"可控因素"，，他們如何"敢"身為固網公司我們幾乎一切的建設卻都來自中華電信一家？如果是公平、正常的競爭，有無可能如此？

不存在也幾乎不可行啊

當初的兩千億資金花到哪了？

我沒有幫政府背書喔 我只是要告訴你台灣的民營化目前是全部失敗的 油品 電信 交通 都是電信與油品反而是兩個極端 一個漲不上去 一個降不下來

錯了 你告訴我的不是民營化失敗 而是告訴我不應該要民營化

交通則是偏遠地區全部犧牲

最正確正當的民營化 就是客運路線喔 結果呢??

況 因為你沒有正常正當且正確的民營化所導致你少在那邊胡說八道 客運路線誰給的你說說看叫你只準跑這條路線就只能跑這條路線

客運路線全世界有哪個完全不用被列管的你說說看但是你不想跑那個路線 可以說不跑就不跑喔

所以你又有什麼問題?所以你又想胡說八道什麼?

那你這種說法 全世界的電信以及油品也都被列管了

我是要睡啦 看你胡說八道我又推了幾句 呵呵 來睏

沒啊 我沒拐彎抹角 只是有人在講個連美國不存在的事情架構一個自己認定的正當正常正確卻不存在於世界上民營

是阿 台灣沒地方搞終處 美國也不存在這事情 怎沒聽你靠杯?講得好像台灣跟美國一樣大 呵呵 真逗不浪費口水了 真的來睏

美國可沒放棄繼續搞喔 尤卡山那裏現在又重新翻案了

幹嘛扯到中華…新法案就有了！台電有義務替大家輸電請問綠能要穩定輸電要多一大堆設備！誰出？？又不用綠能出，替有錢人買設備沒錯

全台灣的綠能加起來只能算是皮蛋瘦肉粥上的胡椒粉，連蔥花都算不上。

對啊，胡椒粉而已！可是為了要讓他順利供電德國還專程為了他收一大堆建設費了

前陣子歐洲為了10幾年一次的日蝕沒胡椒粉能灑，花了好幾個月討論該怎麼辦，頗呵。

真好！台灣要被偽專業的搞濫了！送你們吧奴性真強大！偉哉

台灣人一向喜歡外行領導內行啊XD被外行領導的產業都很慘就是了XD胡椒粉整罐倒下去蓋滿瘦肉粥，這樣一碗還要賣更貴，難怪沒人會買XD

這個版的某些人很相信財團XDDDD難道也相信魏硬充跟噓噓東嗎到時候就不爽不要用囉

也許某些飯盒本身就是財團啊XD啪啪啪

樓上本日最中肯

砂石倫: 非核家園有好多工程可以發包喔~~~ $__$

呵呵 講半天還是搞不懂的人比比皆是 到底有沒有想過為啥財團只剩下那種"政商關係"良好的能做大? 是因為體制不健全現在要求請各位支持建全的體制 卻變成說是袒護財團真怪捏 怪東怪西就是沒看到你們怪政府 怪政府底下的單位讓財團爽前面例子也給你點出NCC了 也給你點出中華一年給國庫上納多少了 沒看到就是裝沒看到然後還硬要把離島弱勢補助推給財團 那還要政府幹麼?現在情況就是大家都被中華強姦 被台電強姦 懂?另外美國例子你自己看清楚星雲0530說啥 笑死喔 忘了說 眼界大一點 眼裡別只是大財團沒看見底下中小企那種靠政商關係良好的黑心財團 人民不挺也罷但是像這種胡說八道黑白亂講最後還替政府背書 我想不可取M9大 現在的狀況才叫替有錢人買設備 全民一起分攤附錢

再哪裡…我笑了你嗎？確實全民買單阿…德政

推文太多 剛剛才看到1F說台積電用太陽能你知道台積電本身就有太陽能事業嗎? 他們只是推廣(消化?)自家產品若是哪天在新聞上看到張老闆大力鼓吹增加太陽能發電佔比也不用太意外

呵呵 裝了有錢人自己用 叫德政? 好吧 太看得起你了等張大老闆真的出來鼓吹再說好嗎?

等要送電，一堆設備全民買單！

大概像健保一樣吧 剛出說德政 結果現在...呵 不停哭資本愛搞共產那套多半就是這種下場 崩潰到說直接送出去難怪麼 現在要整碗被阿陸端走 無縫接軌麼~呵呵呵呵 你以為很想賣給台電喔 想賣給想買的人不能賣怪我嚕抹馬抹朱抹江你都沒問題 抹紅你就不行? 有沒有這麼逗?到底線在是誰幫政府背書還搞不懂喔?阿台電是誰的?

朱立文的政策，就是綠營推什麼，他就跟著推什麼，模糊兩陣營界線搶票，朱立倫是標準的牆頭草，他沒有自己的中心，他的中心就是把中共的統戰戰略，當成是國民黨的兩岸論述，然後換個名稱騙台灣內部說是國民黨的主軸核心

就有人相信他啊，他在這般可是有粉絲的

原來是萬惡政府機關讓你不能賣綠電給想買的人啊？怪政府好厲害的XD

呵呵 看清楚了吧 誰在幫政府背書的這就好笑了 愛說那些人是跟風的政客 現在那些人轉向護航民眾 現在便成是民眾幫忙政客背書喔? 這邏輯 哈哈事實哩 有些人就是無論如何就是要幫台電護航背書 台電是民營了? 不是幫政府背書是什麼? XDDDDDD 還想硬凹

阿嘞~這裡就有資料了。