【轉錄來源】
聯合
【文章標題】
供電恐吃緊…核專家：該跳電就跳吧
【完整內文】
沒有核電廠，台灣的電穩不穩定、夠不夠用？核電存廢，這是最難有共識的爭議點。核四
安檢專家監督小組委員葉宗洸建議，今夏若電力備轉容量真的亮紅燈，台電別再像去年一
樣啟動緊急發電機救急，「該限電就限電、該跳電就跳電」，大家才會知道現有電力，能
支撐全民需求到什麼程度。
「問題沒發生，大家就不相信。」葉宗洸形容，就像現在缺水，即使許多地區進入二階限
水，沒到水龍頭流不出一滴水前，大家仍難感受到旱象嚴重。
他指出，去年九月秋老虎發威，使我國電力備轉容量一度降到百分之三，隨時可能限電，
台電啟動緊急柴油發電機和高成本燃料發電機，才撐過危機，但台灣社會不領情，批評台
電拿限電威脅民眾。
葉宗洸說，今年台灣經濟成長率預估超過百分之三，相對用電需求也會成長，因此今夏不
僅備轉容量可能吃緊，甚至可能不足。
葉宗洸認為，讓台電今年不要啟動高成本的緊急發電機救急，讓大家體驗電不穩、不夠用
是什麼情況，才能進一步理解「穩定基載電力」的必要性，解決核能爭議的進程才能往前
推進。
民眾對核能專業人員不信任，認為核工系畢業的人一定擁核。葉宗洸認為，改變原能會、
能源局的主管機關也許可解決。例如將能源局獨立出來，而不是隸屬經濟部，才不會給民
眾「能源局規畫的能源政策，都是以經濟發展、產業需求為優先」的印象。
【轉錄連結】
http://udn.com/news/story/7810/762009
【轉錄心得】
葉宗洸老師在系上也是說話中肯、認真做事情拼研究的好老師。
我相信老師也是為了全台人民謀福利，才額外騰出時間上電視節目、接受參訪、寫專文
原因無他，為的就是讓大眾對台灣電力、包括核能有正確的認知和了解。
至於反對立場者們，除了嘴砲造謠，又做了什麼、提出更優更實際的替代方案呢?
台北市長柯文哲也曾說過：
「如果你沒有更好的方法， 那這個爛方法就是最好的方法」
希望反對立場者靜下心、多讀一點書，好提出個優良解法。