酥餅：　http://on.fb.me/1sQRA91
開始聽到可以投柯，但是要認知到柯的主張是錯誤的這樣的聲音，這樣的看法與不但
投柯，連錯誤的主張都要一起捍衛相比是一種進步，不過持這樣主張的朋友我想問你
，當下一個非國民黨的候選人也走跟柯一樣的路線的時候，你又要怎麼辦？
台派的代表綁架台派，吃台派的豆腐，柯絕對不是第一個，只是台派過去只會用不然
要讓國民黨當選喔這樣的說法麻痺自己，逃避問題，結果造成整個台灣的政治環境越
來越往中國，往黨國，往不公不義傾斜，這個問題，終究還是要解。
酥餅分享自顏平楚：　http://on.fb.me/1sQRDlh
比我說的好，大家自己看。　
顏平楚：
我一直很支持蔡教授及公投盟，但唯獨在台北市長這部分上我有不同看法，我認為酥
餅分析得是有道理。
　
以下我說的中華民國派的人是不會懂的，但只要是獨派的人應該會了解我在說什麼。
造成台灣獨立運動無法成功的，自始至終都不是 PRC認同，一直是【中華民國認同】
的洗腦及打壓所致，歸根究柢就是台灣意識一直被當成是中華民族意識下屬的次級意
識，只要這個狀況不改變，台獨永遠不可能成功。
　
台灣獨立的目標，也從來不是要做一個獨立於中華人民共和國之外的國家，因為我們
本來就不在那裡面，那是外患、那是台灣保衛，而那不是台灣獨立。
　
台灣獨立的目標是要建立台灣人的國家，要打破中華民國流亡政府的殖民體制，破除
【中華民國認同】的洗腦，解放台灣人的自我認同。一天不改變就繼續一天被殖民，
不去改變反而為【中華民國認同】添磚，那只是讓我們加深台灣獨立的難度。
　
中華民國派的邏輯思維對這場選戰是「中共代理人」對決「中華民國保衛者」。但對
於我們獨派來說呢？我認為是「外患」對決「內憂」，講句不中聽的，外患得勝，起
碼台灣人會警覺，而內憂，則會從根本腐化台灣人的獨立意識。
　
孰輕孰重？
－－－－－－
蔡丁貴的回應：　http://on.fb.me/1sQSbrt
台獨陣營對自己缺乏自信，也不願意組織自己的群眾。外患得勝，台獨只會更加困難
，即使覺醒，也會更加困難。內憂確實會腐蝕台獨意志，但運動的領導者必須針對腐
蝕而提出對策。
我的看法，無論如何都不可能是先讓台灣被外患佔領，再來獨立。台獨意志會不會腐
蝕是運動領導者領導的責任。沒有看到領導者以先輸才能後贏為主要的對策。這種情
況只有在不得已的情況的逆轉勝作法。
台灣獨派的價值必須由獨派自己來主張，以目前獨派的實力只能在縣市議員的層次來
發聲，要在縣市長的選舉高舉自己的主張是自不量力。內憂與外患孰先孰後是政治判
斷的問題，與社會政治情勢有關，也不會是絕對的答案。
獨派要主張獨立建國的價值，與投票讓中國黨候選人落選，我不認為有矛盾，也不覺
得受綁架。柯ｐ與民進黨都知道我是獨派，也知道我努力籌組台灣獨立建國選舉連線
。他們也沒有表示有意見，反而是台聯黨擔心獨立建國連線成功之後會組黨而表示阻
擋。獨派必須擬訂自己的戰略計畫，就不會迷思在小處的輸贏結果，也不會有被綁架
的不舒服感。
比較可惜的是自稱獨派的民眾或意見領袖，現在都忘記台獨，而忙著選舉的輸贏。我
想這是一些獨派網友擔心的發展。但是這種現象也不是今日才出現，但是獨派領袖也
是隨波逐流，沒有提出獨派的戰略計畫，停留在內憂外患的辯論。