※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言：
: 來源：蘋果日報（香港）
: 原址：http://hk.apple.appledaily.com/realtime/international/20141112/53119696
: 【杜絕蝗蟲】歐洲開先例　拒向新移民提供福利
: 最後更新: 1112 20:15 / 建立時間: 1112 10:34
: 歐洲法院星期二裁定，若來自歐盟的新移民到埗後從未工作，德國有權拒絕向他們提供福
: 利，勢將成歐盟象徵性的判決，讓歐盟成員國可修例，打擊新移民「福利旅遊」問題。
: 判決指，來自其他歐盟國家而在經濟上不活躍的移民，可被拒申領德國的失業福利。歐洲
: 法院強調，歐盟移民雖然有權在另一個歐盟國家居住長達3個月，但該國並無義務在該段
: 期間提供社會福利。假如歐盟移民在該國逗留逾3個月而少於5年，能否獲得居留權則視乎
: 其或其家人，有否足夠經濟能力支持一家的生活。
: 德國政府歡迎裁決。歐洲議會的歐洲人民黨則表示，判決發放非常強烈的訊息，提醒成員
: 國有很多選擇及法律工具，以確保社會福利系統不會被濫用，同時不會抵觸人民的移動自
: 由。
: 心得：
: 德國人權開倒車了唷～
: 當初那些說為了表示台灣的民主自由人權，有繳稅的中國籍在台人士也要有健保的人；
: 麻煩認清楚，台灣的全民健保不是保險，是社會福利制度。
: 本國和他國國民，由於身份上的不同，本來就有「差別待遇」（和「歧視」不同）；
: 這是很正常的，偏偏就是有人搞不清楚狀況，覺得一視同仁才符合所謂的平等。
: 事實上，連美國境內的大學學費對本國人和外國人、本州人和其它州的人，都不相同。
歐盟兼國家的關係比起一般國家更為緊密，但還不至於算在同一國，
歐盟公民可以在歐盟內找工作，不用另外申請簽證，就連歐盟內的公民去
諸如英國大學唸書，學費享有的跟英國當地學生一樣待遇，包括獎學金申請的資格。
就新聞的內容來看，這項判決只是拒絕提供短期移民「失業福利」像是失業津貼之類的，
並沒有取消健康保險，這聽起來比較像是，你失業回家領失業補貼，不要來德國領。
至於健康保險，不論本國或外國人長期居留德國都強制要保社會醫療保險，
當然也包括歐盟自己人。但費率差距等我查到，或是問我家的保險員再說
（在學校單位做事收入都被預扣，不曉得到底繳多少掉...）
附帶一提，在英國凡是合法居留都有「免費」的健保 NHS 呦～
只有領藥要負擔部分費用，並沒有分本國跟外國人的。
（雖然他們也在討論要不要跟留學生還是外國人多收錢）
單就醫療保險這件事，除了人權問題，還要考慮醫療衛生問題例如：
假設有個外國人入境中了伊波拉（或任何其他你覺得很可怕的），
可能因為沒有醫療保險沒去看醫生，反而造成更廣泛的傳染。
簡單來說，我認為凡是合法長期居留，無論有沒有繳稅，都要強致納入健保，
但依照身份調整費率補助，不止是基本人權，也降低社會風險。