Re: [問題] 請問一下連勝文的一坪換一坪政見

作者: UCLA0326 (辣居豬排飯)   2014-11-13 02:09:53
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: ※ 引述《cipc444 ()》之銘言:
: : 如題
: : 想要請問一下 連勝文的這個政見問題出在哪裡?
: : 老實說很不了解相關法規和土地政策
: : 但是我家剛好前陣子要都更
: : 是三層樓老房子
: : 三樓的老太太身無分文 只有一間屋子
: : 那時候就是給他一坪換一坪的 然後通過整個建案
: : 因為老太太也拿不出錢來蓋房子 也不想要住的地方變小
: : 我想要問的是
: : 這個政見乍聽之下非常合理
: : 其中的問題點在哪裡?
: 1. 公設比
: 現在的法規有規定建築要有多少公共設施
沒錯這是很大的問題 我再講清楚一點
ex:本人現在可以分到100坪(哇靠半個連家....)
公設比35% (公設就是 非你進自己家門開始的那些地方 中庭 電梯 樓梯....)
那我只分到實坪65
連這政策有無包含公設?
: 2. 建蔽率
: 現在的法規有規定, 多大的土地只有多少%能蓋房子 (要保留空隙)
: 3. 容積比
: 現在的法規有規定, 建築所產生的總樓坪 : 地基, 有比例上限
: 參考資料
: http://content.edu.tw/senior/life_tech/tc_t2/manufac/construct/cons1.htm
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com