儒家講求現世務實與道德倫理, 有其可取之處. 其操控中國文化兩千
年, 自然會僵化, 但仍算是瑕不掩瑜. 東亞國家深受儒家影響, 這個
儒家圈的區域是當今世界上最強盛的地方之一. 當然, 儒家圈後來也
受到西方影響, 但同樣受到西方影響的印度, 拉美, 中東, 東南亞,
非洲等區域都無法像東亞一樣強盛.
中國人最愛說中國或亞洲不適合民主, 其實大錯特錯. 亞洲的中東確
實不適合民主, 因為伊斯蘭教徒信教太激烈且教派衝突嚴重. 但東亞
反而最適合民主, 因為儒家思想或漢文化讓此一區域人民言行不易偏
激, 喜愛穩定實際. 這種特質讓東亞在施行民主時不易走偏陷入動亂
. 日本南韓台灣都是成功的民主國家, 香港雖未民主, 但民主的基礎
法治與自由都很健全. 儒家易讓人民服從威權, 但一旦走向民主, 也
就不易陷入動盪.
儒家放到今天看, 確實很多東西過時. 但它對民族性格的塑造並未消
逝, 一如許多傳統文化仍影響著當代. 很多東西有好有壞, 一味否定
或肯定都無意義.