※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
如果我不懂一個你說的科學名詞
去查維基貼給你看
應該會被你酸到翻吧
種族優生是不是偽科學？
這個問題我很遺憾你直接接受了維基的說法
拿它是偽科學來替科學辯護
而且你似乎也沒注意到
維基百科上
這個「種族優生是偽科學」的說法底下並沒有附上資料來源
很抱歉
你弄錯了
「種族優生是偽科學」
並不是因為種族優生被科學證明是錯的
不，它完全符合科學
到現在都還是科學
它錯的地方是在於
試圖從「某某事物是什麼」推論到「我們應該如何做」
這一段不是科學
但卻被包裝在科學的論述之中
以科學為名發聲
所以叫非科學、偽科學
就跟很多人現在對核四做的事情一樣
這個邏輯謬誤
在咱們法學算是ABC的常識
學名叫「應然與實然二分法」
不過因為你可能不是學法律的
我標準降低
也就不拿法律論證的標準來質疑你
先靜下心來聽聽你怎麼講