※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言：
: 酥餅簡單幾句
: 歸出重點
: 酥餅
: 3分前 ·
: 文章蠻長的但是值得一讀，讀不完的話至少要掌握兩個關鍵概念：
: 1. 只當規則守護者不管規則的政治後果是一種安全而且有實質利益的政治姿態。
: 2. 這種政治姿態就算中國來統治台灣也很需要，其實就是我們一直在講的五龍治水。
: ..........................................................................
: 我想島國本身的魅力是存在的，可惜是太理想，
: 導致造成對政府的威脅實在少，現在儘管上節目或有媒體注目
: 實際的效果真的有限
: 想想除了武裝革命外，難道不能走向另外一條路，就是改善大家的價值觀
: 像
: 國民黨黨產的不公
: 民主國家不該讓政黨擁有各種企業來建立黨國一體實態
: 政府亂徵收農田摧毀土地，也沒有經濟的明顯成果
: 現代的獨裁國家老早不是北韓那種古典型的作法
: 我真的不看好體制上硬碰硬的方式，也就是不看好割闌尾和修正公投法
: 但讓台灣人有些的價值觀能改變，對於台灣社會才有幫助
: 現在的島國前進成員，有這樣的魅力
: 可惜他們沒有往這方向去作
改善大家的價值觀，這點幾乎不可能
雖然下面支持這作法的原因沒錯(就某個層面而言)
去掉沒有強烈誘因的KMT支持者
比方說訪問路人「連勝文高高的，大大的很好啊」這類
不是鐵打不動的族群意識形態(含淚投KMT)
就是對DPP或台灣文化的鄙視(DPP=暴民黨、台灣文化=死台客)
最大的問題在經濟
而且這是超越意識形態的誘因
KMT有黨產、行政資源可以炒地皮炒房、綁樁腳
只要口袋夠深，就算你綠到發黑、願意為了台灣獨立奉獻生命
也照樣可以投資房產賺錢
這種扎實的經濟利益絕對超越統獨之爭
可悲的是，在台灣藍的炒房、綠的炒房、有錢人炒房、窮人也想炒房
只是窮人沒錢進入市場而已
這個問題的唯一解就是限制個人房地產持有量，但有可能嗎？
不管哪個黨想這樣做，一定遭遇群起反對，而且不分統獨藍綠男女老少
只有學共產黨土改才有可能解決這問題
但不需要殺人，只要訂定每人最高持有房地產數量的上限
地主、投資客不須殺一人，剝奪超出標準的房地產，再來分配
簡言之，房產是民生必須，每個人有其合理用量(自住)
甚至可以一人多出一兩棟房子作為出租
畢竟房子是高價值物品，必須考慮買不起的人
除此之外，房地產不能成為投資標的
不過這都是幹掉國民黨之後的事情了
除了暴力革命(而且還要真的成功)以外，要打破這層經濟藩籬
沒有其他的可能性