※ 引述《shrines ()》之銘言：
: 如果合法可以解決，誰要非法？
: 如果可以坐下來談，誰要在外面風吹雨淋大聲公？
: 如果檢舉寄信會有用，誰會跑法院和監察院?
: 服貿協議那些團體從去年初就開始講，
: 各種方法都做過，有哪家媒體報？
: 一堆癡呆還以為他們是今年3月才開始反服貿，
...shrine兄說到一個重點，可怕的事情是，黃國昌做了很多事，
結果直到蔡衍明對他正面開火，他所做的這些事才漸漸為人所知。
我再講個有趣的故事好了?
有一次我跟大草包張娟芬吵架，原因是她在2010年蔡衍明開始購併中嘉後，
還在旺中那邊寫文章，結果張大草包回了這樣一句:
"蔡衍明企圖壟斷媒體，不是從黃國昌事件開始的嗎?"
...我當場不知道該說什麼了。
我們就基於人性本善的出發點，假定張大草包是真的這樣認為好了，
那這也突顯出一個嚴重的問題，那就是"黃國昌之前的行動，
連搞社運的某些人也不知道!"
這到底是單純的媒體問題，還是我們的某些社運人士反應太遲鈍，
跟馬英九一樣"看報紙搞社運"?
這點我要請教大家的看法了。