不好意思，因為不太想用中時下的標題討論，感覺那會
一直強化這個標題的印象，故個人擅自改了標題，也更
改了文章類別。還請見諒。
首先，想請大家穩住腳步。如lamda大前面推文提到的，
建議大家先有最壞的打算，因為台北市民真的很支持k
黨，尤其是女性（不好意思，這不只是媒體民調顯示，
也有幾篇論文分析過某幾次台北市長，做過數據調查分
析得出的），因此應該不完全是柯p的問題（前面也有
ieie網友提到鐵票的問題）。
有了最壞的打算，就等於某種程度上先放下「得失心」。
如此，可能比較能冷靜下來思考能做些什麼。各位做好
最壞的打算了嗎？^^
接著，如果各位做好準備，那請大家一起來思考能做
些什麼，這些作法可能不只是為了柯，更是為了長遠
的轉變著想，故要請大家見諒。
先針對大家關心婦女票&政策問題。如前面多位女性
朋友的分享，相信大家可以看到不同年齡層關切的焦點
不同，而個人之前在政策部份的分析（年輕單薪家庭
可能會為了津貼等而支持連），比較是針對年輕家庭，
更明白說，是中下階層家庭（上篇沒有特別點出社經
階層的問題）。
K黨過去一直用這種政策，一來是國家資源掌握在他們
手上（有錢），二來，明白說，就是那些看起來書讀
很高的女性，專門幫忙出點子（王育敏女士背後的組
織，有研究學者、幼教學者背書，能說出各種以小孩
為名的『道理』，要媽媽在家帶小孩，加上，馮政務
委員、K 黨的公務員推波助瀾，更是變本加厲），就
足以用（現金）津貼政策籠絡了多數中下階層女性
（根據上述提到的論文分析，不少女性應該是對政治
相關議題較少接觸，故多以生活