[討論] 出事政府不管,這種工安水準可以蓋核四嗎

作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:10:58
廠區外的管路,政府無法管
那就是無政府狀態囉
這種工安水準蓋核四,你放心嗎?
根本尸位素餐,草菅人命
徵稅時一個嘴臉
出事時,民眾的命不是命!
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:12:00
核四通過的安全認證請自行google 切勿以訛傳訛!!
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:16:00
切勿草菅人命,這種造人禍踢皮球國家,有甚麼工安與管制可言
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 09:19:00
大潭電廠表示:,新建的林口電廠表示:用一個好模糊的概念就想抹黑
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:20:00
出事時會死到誰家還不知道,這麼急著為這些狗官背書?
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-08-05 09:21:00
拿出證據來 這裡又不是造謠抹黑板
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 09:22:00
請您提出核四哪裡亂搞的證據,不需要用KMT式的抹黑在討論。
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:24:00
一個長榮化工都處理不來,還有臉談信任,被炸飛的人是該死嗎
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:24:00
http://ppt.cc/9tMG 有國際認證的
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:26:00
一出事,就扯無專法管的政府,它聲稱的核四工安當然像狗屁
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:27:00
一出事就無法管...您這婊到很多人喔
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 09:27:00
請證明並舉證李長榮化與台電相似之處,而不是隨便亂扯。
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:27:00
沒爆炸之前都是認證,爆炸後就是認屍
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:27:00
台電勢力真大 已經把WANO跟ENSREG收買了?
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:29:00
相同之處? 就是同屬一個扯爛汙共犯集團所管理與掛保證
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:30:00
所以建議馬上把全台灣所有電廠廢掉!!!自己用電自己發馬上把家中電錶拆了吧
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:31:00
自己電自己發 所有電廠立即交由反反反團體管理
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:33:00
不知道沒拆電表的,是不是能在要死人時,幫家人逃過一劫
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 09:34:00
我只知道現在拆掉電表就有人要死了
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:34:00
你提出個解決辦法吧 再2000~2008這些設施暫免於貪汙共犯集團之手~~~你怎麼還不放心呢
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:37:00
死在長榮化工的,有分贊成或反對的嗎?這麼信任這些保證?
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-05 09:37:00
核四出事就是中央管,因為新北市是藍的?
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:38:00
當然不放心, 因為014說整個行政體系只有三個人在上班
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:38:00
所以就說了阿 既然無法讓人信任那最好的方法就是抵制阿
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:39:00
你拿榮化的管線跟台電得核廠比就是錯誤嘛
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:39:00
台電那麼爛 最好的方法就是不要用台電的電自己用電自己發 太陽能取代核四!!!!
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:40:00
除了燒美鈔的014外,我看另外兩個上班的,是掃地和警衛吧
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 09:40:00
原來這幾天在高雄那邊鋪電纜複電的台電員工都是假的
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:42:00
一切都是幻覺 嚇不倒我的
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:43:00
怪了,舖電纜就好棒棒,啊是能活幾個回來,那裝電表可多活些
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-05 09:43:00
丙烯無法可管,核輻射外洩不知道有沒有法可管
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 09:44:00
公民覺醒變成公民抹黑囉,版主快出來主持公道。
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:45:00
人民信任一個詐騙集團,幫其開花支票背書張目,結果能多好
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:45:00
棒不棒要去問當地災民沒電可用的感覺如何吧
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 09:45:00
反核連核電廠有專門的管路薄化檢測可能都不知道去咕狗查查核電廠管路薄化很難嗎??
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:47:00
縱使化工丙烯搞死人,還是有人要為其張目 ,真是可恥的人性
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:48:00
怪了 怎麼說那麼久還沒拆電表 還在繼續付錢給台電!!!!
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:49:00
張什麼目阿 你要不要油也不要加了XD
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 09:50:00
乾脆改名叫酸民覺醒好了
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-05 09:50:00
不知道核四出問題的時候貢寮還能不能住人
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:50:00
縱使台電超邪惡,還是有人繼續用台電,真是可愛的人性
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:51:00
不管是不是酸民,先把搞死人的抓出來負責再說,都幾天了??
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:51:00
學運以來得怪異風氣 不反服貿 不反自經區 不反核四
作者: kawo (無主神殿)   2014-08-05 09:52:00
簡單說就是不信任目前的政府
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:52:00
就是國共同路人~~~哀~~
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 09:53:00
不信任政府,那你去搞啊,歡迎考去台電,好好整頓一下啊
作者: kawo (無主神殿)   2014-08-05 09:53:00
如果臺灣是一個民主國家 不信任政府時為何不能拒絕它的政策?
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:53:00
都幾天了,就算三流國家也該找出元凶,收押共犯了吧
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:54:00
可阿 也可拒絕用台電的電阿 今天拆電表了沒
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 09:54:00
腦內三流國家嗎?這時候「三流國家」真是一個美好的腦內補完藉口
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:56:00
不斷死人,沒狗官負責,想一想,連三流國家還不見得如此不堪
作者: blacktight (喵喵)   2014-08-05 09:57:00
就作夢阿 要不要移民先 恐慌什麼阿...
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 09:57:00
立法委員人民選的,他們同意政府這樣亂搞,是代議民主的代價。
作者: Miule (Miule)   2014-08-05 09:57:00
不管認證有沒有用,現在政府的態度讓我相信發生核災也一定現在一樣拼命卸責
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-05 09:58:00
電廠員工快舉手哦
作者: blacktight (喵喵)   2014-08-05 09:58:00
美國還有三哩島欸 是不是也是四流國家
作者: skysail (sky)   2014-08-05 09:58:00
也許我錯了,也許丙烯及輻射,死不到神功護體的狗官及爪牙
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 09:58:00
說一套做一套根本無恥 啊!我是在說政府喔
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 09:59:00
奇怪,這裡不是公民覺醒版嗎,為什麼說不過就抹黑人?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 09:59:00
電廠員工 黨公 國共同路人 XD
作者: blacktight (喵喵)   2014-08-05 10:01:00
在高雄這次事件之前 也沒人在意石化管線的問題
作者: skysail (sky)   2014-08-05 10:01:00
這些人有抗爆炸及防輻射的特異功能 快加入
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-05 10:02:00
不知道核四出問題,朱立倫願不願意到貢寮勘災
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:02:00
酸民抹黑造謠覺醒版,跟政黑快差不多了
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-05 10:03:00
black你看不出來他講三流國家是比喻喔,國文老師請假?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 10:03:00
反核四者為何到最後都直接放大絕了
作者: skysail (sky)   2014-08-05 10:03:00
三流國家還怕人家說,人死都幾天了,化工還在大放厥詞是怎樣啊高雄同胞是該死一死是嗎! 是三流國家就別害羞那我該說擁核者都是拿別人身家性命去壓寶囉?
作者: blacktight (喵喵)   2014-08-05 10:07:00
狂腦補欸 哈哈哈 等他查清楚就會辦了阿 急啥
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 10:07:00
綠電買了沒 當然不買 台電拿來貪汙得工具咩XD
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-05 10:08:00
反反核們還是沒人肯說,台電跟清大教授是什麼關係?
作者: skysail (sky)   2014-08-05 10:08:00
我好奇的是,死神會不會區分邀請它進門與抵擋它進門的人?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:08:00
人家拼命想辦法救災,你在這邊發廢文酸三流國家。
作者: Miule (Miule)   2014-08-05 10:09:00
心理深層的恐懼本來就不是冰冷的理論(尤其是夾帶否定對方)有辦法說服的
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:09:00
我記得我說了,台電跟清大教授的關係,您自己回去爬文
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 10:10:00
無限期支持台電不倒 台灣不會好!!
作者: blacktight (喵喵)   2014-08-05 10:10:00
昨天也才查到起漏點...酸民就是出一張嘴阿
作者: skysail (sky)   2014-08-05 10:10:00
看著那一幕,超商門口那個人,永遠不會料到在路旁聊天被炸飛
作者: Miule (Miule)   2014-08-05 10:11:00
KMT在院會偷渡政院版不監督法案,還在這變相幫忙放煙幕
作者: skysail (sky)   2014-08-05 10:13:00
不偷渡就不叫KMT, 不天賜良機就不是KMT 狗官啊狗官
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:15:00
1999年起,民進黨把核四從頭蓋起來,讚。
作者: skysail (sky)   2014-08-05 10:16:00
還在民進黨, 國會KMT把持的不是嗎 都精采100了還在民進黨狗官啊狗官 到底這些人命死了值得嗎?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:18:00
去查查民進黨旗下的那個行政院長決行復建再來吧
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 10:19:00
支持立刻廢除所有核能電廠&火力電廠!!!
作者: skysail (sky)   2014-08-05 10:20:00
你會料想到,在你家巷口超商門口聊天,有一天被炸得粉碎?這些講酸民的,真的很有信心,對共犯集團包容,對死神有信心
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 10:22:00
請問在超商門口前被炸跟核電廠有什麼關係?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 10:22:00
你還是沒提出實際做法 何況和四以順應妳們封存 所以妳們倒底想怎樣?
作者: blacktight (喵喵)   2014-08-05 10:23:00
支持立刻廢除所有燃煤天然氣燃油核能電廠 都有工安問題
作者: pisceswu (夯姐)   2014-08-05 10:24:00
核四有民間出資的安檢嗎?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:24:00
假議題就不要再開了,你不累啊?
作者: skysail (sky)   2014-08-05 10:24:00
我是酸民,對狗官沒信心. 不過,請教我防炸及抗輻射絕招人都死了還假議題 真有你的
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:26:00
民間出資的安檢…你認為哪家民間機構有資格做這種國際核安檢測認證?
作者: blacktight (喵喵)   2014-08-05 10:26:00
支持封閉所有國道與隧道 台灣有嚴重工安問題
作者: skysail (sky)   2014-08-05 10:28:00
死神來臨時,希望它懂得認出歡迎它的人,不管是不是站在超商
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-05 10:28:00
照這標準全台發電廠都好危險,要求立即關閉並發放蠟燭
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:28:00
抗輻射喔,我看你連太陽光都不能照了,電腦手機電子產品都不能用囉。
作者: Fmman (FM男)   2014-08-05 10:29:00
就跟三聚氰胺之後再也沒有人相信中國的食品是無毒的一樣
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-05 10:29:00
還有要求全台隧道立即封閉,太危險惹
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 10:29:00
你還沒回答站在超商被炸跟核電廠有什麼關係?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-05 10:30:00
要求民眾全部停用天然瓦斯,竟然工安如此危險
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:31:00
地球到處都有輻射啊,防不勝防,你要住哪?
作者: kawo (無主神殿)   2014-08-05 10:32:00
我支持blacktight有表達意見的自由 建議你去陳情 遊行
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-05 10:32:00
這種工安蓋的建築物太危險,大家要立即撤離公有建築這種工安高鐵台鐵好危險,希望全民轉搭客運
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 10:36:00
台北101設計變更好幾次,怎能讓人安心lol
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-05 10:36:00
高架道與捷運希望立即封閉,裡面有嚴重工安問題
作者: blacktight (喵喵)   2014-08-05 10:37:00
荒謬的邏輯 管線的歷史共業大家現在開始重視很好
作者: Fmman (FM男)   2014-08-05 10:37:00
每天都有一種 啊♥今天不知道會吃到什麼新元素呢♥的fu
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-05 10:40:00
路邊的變壓器有嚴重工安問題,要求全台拉起封鎖線這種無限上綱一看就知道是故意的,榮化管線洩漏扯核四還有榮化是私人企業好嗎~
作者: DKer   2014-08-05 10:43:00
這篇真的不太像出現在本板的文章...
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-08-05 11:00:00
民粹最大 反智最大 沒根據講話最大 外行批評內行最大
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-08-05 11:01:00
到現在還找不到證據?這樣造謠抹黑文不是本版應出現的
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:02:00
歐盟懂美日設計製造的反應爐?不要笑死人了 根本來跑龍套的XDDD
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-08-05 11:02:00
這樣還有十推以上 KMT式發文這麼受歡迎阿
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:04:00
WANO就是民間機構啊 安檢認證個屁www
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-08-05 11:04:00
民間機構認證不算數 所以民間運動也算個屁阿官方不信任 民間不信任 果然又是開我不信任大絕飯盒這麼愛自己XX自己X 要不要自己電廠自己檢查
作者: Miule (Miule)   2014-08-05 11:05:00
所以拿反對文體偷渡反反核是?
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-08-05 11:06:00
請飯盒立刻進到電廠裡面開實況告訴大家哪裡不安全超有說服力 我馬上吃一百個飯盒
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:07:00
你前面擁核自己寫的啊www 民間機構憑什麼認證核四安全XD
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-08-05 11:07:00
那飯盒快去啊 你們比公家跟民間更有公信力 我相信你們的檢查結果
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:09:00
都覺得核四不安全了幹嘛還進去ww 敢情您是精神錯亂了嗎XD最近擁核的好容易精神錯亂喔
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:09:00
他說的民間出資是說台灣本島內的民間檢證機構好嗎?亂扯wano出來坦什麼啦www
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:12:00
WANO本來就沒資格認證國際核安了啊 你一個民間組織核電廠同好會憑什麼認證國際核安?球員兼裁判啊?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:14:00
2所以你還不快找一個有資格的民間機構來?
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 11:15:00
WANO跟ENSREG都不可信拉 Oda Becker才是憑著良心講話講台電好話的一定都被台電收賣了
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:17:00
快找一間台灣認證機構來啊,找不出來嗎?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:17:00
我幹嘛找民間組織?我根本不信任民間組織啊XD
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:18:00
快點問問pisce看看他所謂的民間是不是指台灣本島內啊
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:19:00
告訴你 台電唯一請到有國際認證核安的組織叫美國NRC 但是人家拒審核四啦 哈哈哈哈哈哈
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:19:00
那你拿wano出來,不就坦到p大了嗎?wwww
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:21:00
是砲到你吧 自己打臉自己XDDD
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:22:00
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 11:24:00
想知道nrc拒審這種豬油新聞得原油 看看這pdf再說八XD
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:24:00
同樣架構幹嘛認證那麼多次呢,哈哈哈。你買win xp,還要請
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 11:25:00
http://pbadupws.nrc.gov/docs/ML1407/ML14073A124.pdf這pdf一定是台電造假拉怪了 網址怎麼沒有.tw????
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:26:00
http://ppt.cc/s5A5 你才需要看看新聞好嗎XDDD
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 11:27:00
反盒應學習多調閱國外相關機構資料 勉得舉一個打臉一個
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:28:00
你台電是有什麼資格幫核安背書啊?XD
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-08-05 11:30:00
核災請英雄反反核去救,核廢料放在哪記得公開透明
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:31:00
哈哈哈,拿nrc坦自己,wwwwwwww
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 11:31:00
官方資料不仔細看 只看豬油 是有沒有...XD
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:31:00
人家NRC說客套話不會審 你台電就自己審嗎www你要不要自己再去看清楚原文啊XD事實就是人家不願意幫你核四背書啊 科科 用什麼理由不審一
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 11:33:00
你要不要舉一個一國核安機構去幫他國機構背書的案例阿
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:33:00
原能會核能管制處副處長李綺思證實,美國核電廠尚無此類型
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:33:00
點也不重要
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:35:00
k你認為nrc會去審韓國的apr1400嗎?噗哈哈哈
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:37:00
你這個問題應該去問政府啊ww 他們自己說要找國際認證的核安組織來證明核四很安全啊XDDD
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 11:37:00
別這樣 臉有點痛 XDDDDDDD UCCU
作者: DKer   2014-08-05 11:38:00
NRC沒審,可是新聞稿不是說由原能會+專家人士+第三方審嗎
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:38:00
現在找不到怪我囉 我反核四的幹嘛幫忙找XDD
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:41:00
你說WANO跟歐盟嗎?跟你說這兩個是跑龍套的啊XD 一個是核電廠同好會 一個是歐洲來的是能審美日的核電廠?賣亂啦核工技術每個國家都不一樣 所以基本上他國是無法檢測其他國家的核電廠是否安全 因為沒有技術
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 11:44:00
我真的快笑翻了
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 11:44:00
疑政府笨來是自己原能會自己證就好拉 需要找跑龍套的來不就是反盒幫的哭鬧結果嘛XD
作者: DKer   2014-08-05 11:45:00
想到一些笨問題,我還是先做功課再加入討論好了 (逃)
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:46:00
是啊 我都快被你笑翻了XDD 以為拿英文出來很強喔 戰力還比不上你的前輩們
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 11:47:00
至少不會看到媒體就高潮www
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:47:00
原能會連核電廠都要找美國來建了 是能自己認證個什麼鬼XDD
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 11:48:00
這篇文章 反核幫得戰力在那阿~~就一篇目田新聞嘛搭配各種狀聲詞跟哈哈嘛XD
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:49:00
反核不相信一個核電廠還要外包的原能會而要求國際認證本來就是對的啊XD
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 11:50:00
(呵欠)那還蠻多國家核電廠都外包的,原來都不可信任
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 11:51:00
這篇擁核的戰力才好笑吧www 我以前討論過的擁核比你們強多了好嗎XD那個說核四反應爐是GE做的某L 你還是早點回家睡覺比較實在
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 11:52:00
開始提當年勇了,可以來點像樣的論述嗎?喔,我承認我說錯了,然後呢?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 11:53:00
核電廠找美國來建等於必須要找美國來驗 那南韓一堆反應器都用西屋是不是也要找NRC來做保阿XD 那自己國家設什麼原能會 機構只要集中在核書出國家就好啦
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 11:59:00
開始翻舊帳了,這種老議題的最無聊。
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:00:00
如果不是原能會跟台電核四工程出包到一個不可思議的程度怎麼會信用破產到要拖外國救援啊?從一個連反應爐是誰做的都搞不清楚的擁核 來說核四很安全
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:04:00
信用破產是全民共識嗎? 還是...
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 12:05:00
反應爐還是掛GE牌,有什麼問題嗎?這樣就叫作搞不清楚狀況,我看反核更多搞不清楚狀況的隊友
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-08-05 12:06:00
有個飯盒連生水池都不知道是什麼
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:06:00
誰會相信?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:07:00
反盒有高民意為何不敢公投 歐對了公投法有缺限麻XD
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:08:00
是多數民意啊 不然政府幹嘛要找外國來安檢呢?難道他們吃飽了撐著?
作者: Django (Cython)   2014-08-05 12:09:00
噗,什麼不提偏要提公投
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:10:00
那擁核自認為是沉默多數怎麼不出來遊行呢?讓政府知道一下有多少民意要核能啊XD
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:10:00
挖 偵得自打臉 找了國外團體又說是跑龍套 有沒有這麼寶阿XD
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:11:00
先來看一下民意嘛 不然政府不敢跟多數民意對幹啊科科 就跟你說了政府是要有國際認證的核安組織啊
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:13:00
我支持核四幹嘛上街阻礙交通 先談談反盒寶寶為何永遠不能議題論壇與核能幫面對面論戰 只顧自己講完就走了呢?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:14:00
你好笑 政府現在不支持核四要封存他耶 你們還不快上街要政府不要封存你怎麼不先談談擁核只敢鍵盤擁核卻沒有任何實際作為呢?出來遊行啊
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:16:00
這裡的民意是之前喊超大聲要買綠電的那七成民意嗎?他ww
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:17:00
封存三年後給偉大的dpp政府解決咩 到時又有好戲看喽
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:17:00
封存就封存啊,擁核可以等三年後啟封看反核哭哭XDDD反正擁核有的是時間等啟封,幹嘛上街啊?要上街你自己去上街啊,支持政府封存怎麼不上街呢?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:21:00
現在多數民意反核 擁核不出來表現一下民意擁核 三年後政府怎麼可能啟封 擁核還在做夢啟封嗎XD現在KMT這樣的半獨裁政府都運轉不了核四了 你還期待DPP啟封 繼續做夢啊
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:23:00
哈哈哈,看綠電認購量就知道所謂的多數有多少了啊這篇我會留著,若dpp將來執政且啟封,我再拿來告訴你我的夢成真了,哈哈哈
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:25:00
喊要反核買政府綠電政策的是擁核吧XD 反核可不一定會買單政府現在這個爛綠電政策呢 我們可不是無腦亂挺
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:26:00
為何要上街阻礙交通 反核幫敦請政府做網路調查就好啦記得附加代價全部要附喔~~~~~
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:26:00
哪像擁核只要核能就無腦亂挺 核四這種破爛孤兒也挺的下去擁核自己不努力 憑什麼叫反核幫你們啊 就繼續做夢就好啦
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:29:00
哈哈哈,你這不就在切割嗎?自己看看瘋綠電這團體是擁核還是反核好嗎?瘋綠電行動聯盟經你認證是擁核的,哈哈哈哈哈
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:31:00
所以我說不一定啊 科科
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:31:00
對了 當初陳前總統停建 後來又怎麼復健了 還是說兩黨終
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:32:00
自己沒看清楚啊不就好棒棒 興奮個什麼勁XD
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:32:00
究不敵工商用電大戶跟代款銀行的淫威阿XDDDDD
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:33:00
你放心好了 等DPP跟在野拿下國會最大黨 一定會完成阿扁的遺憾就還麻煩您票投DPP跟在野囉 感謝感謝
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:35:00
我民進黨的,當然票投小英。
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:36:00
喔 那就先感謝您囉 懇請惠賜一票啊 不要投票又歸位給kmt啊
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:37:00
好 一定投dpp
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:37:00
反核好慘,看看瘋綠電整個消失不見,不敢出來面對。www更不用說那一千張請給我綠色電力的貼紙,後來根本拿爽的。
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:40:00
我就說了反核不一定支持綠電政策 幹嘛要一直拉人家來救援XD支持綠電=/=支持政府綠電政策 這樣了解?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:42:00
了解 嘴跑發電
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:42:00
http://blog.udn.com/mobile/tpa285/5814030 自己看裡面寫幾成好嗎?阿不就九成民意www快跳聯合晚報不可信唷九成民意願意多付電費,結果綠電認購數根本呵呵。這哪門子民意啦?wwwwk氏不等式:支持綠電=/=支持政府綠電政策請問不等式的左邊該如何實現?ww自己屋頂掛大腸還是鳳梨嗎?噗噗
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:50:00
那我問你 你支持政府=支持政府服貿政策嗎?邏輯有問題就不要扯這麼多廢話
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:51:00
本人永核但至少也買一項昂貴綠能產品:太陽能熱水器及便宜得太陽能行動電源 也買太陽能股 反核幫呢???
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:52:00
喔我補充一下 支持政府=支持政府賣台嗎?這樣比較好讓你們理解XD
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:53:00
現在這年頭 反服貿反自經區的那一票還有可能支持馬政府喔 怎麼可能?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:54:00
我前不久才花了20幾萬把家裡所有冷氣換成大金節能冷氣 這
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:55:00
不要說我們這些擁核/反反核只會酸,你們反核先做給人家看
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:55:00
樣你覺得如何啊?順道一提我家有五台冷氣唷 太陽能熱水器
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:56:00
嘻嘻 你把反服貿的689放在哪裡啊?我家就有長輩支持政府但是反對服貿啊 你怎麼說?XD
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:58:00
太陽能熱水器,夏天洗熱水還不錯挺不挺服貿干我屁事
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 12:59:00
事實就是政府覺得反核是多數民意啊 跟派系分不分裂有什麼關係?反正反核理念一致就好啦XD
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 12:59:00
五台冷氣反核跟我這個家裡一台冷氣擁核的談節能^_^
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 12:59:00
口說無憑喽 歡喜就好啦 返核人士的辯駁招式看多惹
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 13:00:00
反核用五台冷氣大談節能,噗哈哈哈
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 13:01:00
冷氣多就不能節能喔?都你的毛XD
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 13:02:00
20萬換算成電費,你新冷氣實際要吹幾年才能跟舊冷氣打平啊?麻煩你把算式列一下好嗎?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 13:03:00
擁核的還不是都口說無憑 聽聽就好囉
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 13:03:00
你五台隨便吹都比我一台冷氣還耗電,你的確可以談節能。
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 13:04:00
我花錢買冷氣關用電量屁事啊?算數邏輯差也要有個極限好嗎我寧願花錢買冷氣也不買綠電咧 怎樣?
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 13:08:00
不買綠電,又多一派,你們反核真的分好多派喔。
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 13:08:00
都不要吹不就最不耗電wwww 話都給擁核鬼扯就好啦
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 13:09:00
新舊冷氣的用電量當然有差啊www不然你用舊冷氣就好啦,拿新冷氣坦自己…何必呢?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 13:10:00
不會口說無憑阿XD 在01分享過了~~http://ppt.cc/6Rhr到是身為689又支持學運反服貿這種東西 ....顆顆
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 13:12:00
都不要吹那你幹嘛買冷氣啦www
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 13:17:00
問你啊 問我幹嘛www 你既然要比 幹嘛不直接把你家冷氣拆了不是最不耗電 還可以贏的我的ㄧ鞠躬反服貿又身為689的很多好嗎 你本版搜尋一下689就有了 賣來
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-05 13:20:00
原來核四蓋在高雄?
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 13:26:00
都是幹689的壓~~~至於什麼前689那不算 回歸主題 我愛冷
作者: LODAM (LODAM)   2014-08-05 13:26:00
核四蓋在台灣,高雄在台灣,故得證核四在高雄
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 13:29:00
愛冷氣不能反核喔 奇怪耶你 前689也是689啊 反服貿的現689
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-05 13:29:00
台灣在亞洲,中國在亞洲,故得證台灣是中國的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-08-05 13:30:00
不覺得這種推論很好笑嗎
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 13:33:00
反核大絕: 阿是XXX就不能反核逆 電盡量用 核盡量反 hoki
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-08-05 13:39:00
發電方法原來只有核能喔 擁核的真的是孤陋寡聞擁核大絕:不用核能台灣就會缺電會漲價會#@%&#
作者: coolda (cool)   2014-08-05 13:45:00
自主管理 查無不法 風險人民自負 謝謝指教
作者: Miule (Miule)   2014-08-05 14:05:00
就是要廢掉核四徹查台電和KMT黨產
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 14:08:00
反核去算算廢掉核能,台灣會不會缺電再來好嗎?
作者: Miule (Miule)   2014-08-05 14:09:00
又是拿廢核四和廢核混為一談
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-08-05 15:01:00
我就說反核分很多派嘛
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 15:48:00
連核能是基載電力都忽略還有什麼好談呢XD
作者: ckchi (飄)   2014-08-05 15:49:00
為什麼這種廢文這麼多推啊?如果你連火電、所有用油的機器都一起反我推回來
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-08-05 15:55:00
樓上你怎麼這樣說覺醒的"目標"阿XD
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-08-05 17:01:00
討論好長一大篇,等會慢慢看
作者: offish (offish)   2014-08-05 17:45:00
論述拿出來好嗎…不管是反核還是擁核,這文章有推的價值?
作者: skysail (sky)   2014-08-05 18:54:00
單單至今元兇還在打迷糊仗,這篇就可以推.人死了還在理論
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-08-05 19:28:00
核四品質沒保障、土地不正義、善後沒配套!
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2014-08-05 22:32:00
這麼不信任台電 那就糾眾去抵制啊 只會嘴砲反而已公民覺醒被搞得像刁民覺醒 真棒
作者: c40110y (哥會飛)   2014-08-05 23:37:00
反核都只會出一張嘴,乾脆等統獨了從中國拉電網,發電中國觀光台灣,台灣都不要有電場這樣最安全XD
作者: ypp32222 (真。皇民後裔)   2014-08-05 23:49:00
現在政府顯然就是對這種人為災難束手無策啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com