[新聞] 紀惠容辭公視主持人 批高層控制言論
作者: bluebrown (仨基友撸一把) 2014-08-01 23:25:03
風傳媒
http://goo.gl/wNGLnC
紀惠容辭公視主持人 批高層控制言論
林瑋豐 2014年08月01日 19:25
勵馨基金會執行長紀惠容今天（1日）宣佈，辭去公視《NGO觀點》節目主持人。紀惠容因
在318運動期間於臉書批評國家暴力，公視高層認為其有特定政治立場，而遭製作人暫停其
主持工作；如今又傳出，公視高層已在討論節目主持人和記者能否在社群網站發表個人立
場言論，紀惠容痛批公視進行言論審查，今天在「公民社會監督公視聯盟」的記者會上，
宣佈請辭主持人工作。
今年3月時，紀惠容於反黑箱服貿運動期間，在臉書上批評國家暴力，發表支持公民運動等
相關言論，被節目製作人屠乃瑋認為「有政治立場」，因此暫停她主持1集的《NGO觀點》
節目。
紀惠容說，當時屠乃瑋印下她的臉書發言，交給公視董事會進行「言論審查」，她在公視
董事會還遭到董事質疑「反服貿是政治活動」，認為她違反電視節目製播規範參與政治活
動，董事會上的其他董事也對她面露嫌惡之色。
紀惠容表示，公共電視有公共價值，必須關注公民社會所發生之事，也必須要對公共議題
有敏感度，但公視高層竟質疑《NGO觀點》節目的存在，甚至有位董事問她：「我不懂公視
為什麼要做這個節目，他們（指NGO）就是利益團體啊，那以後企業界也可以來要1個節目
嗎？」
十分非常諷刺的是，公視董事童子賢、陳淑麗，以及同樣主持公視節目的蔡詩萍，今年4月
竟幫國民黨丁守中站台，公開支持他參選台北市長；另外，公視節目主持人徐乃麟也時常
對政治發表言論，在學運期間痛罵學生，但公視卻不會去限制這些人的言論自由，「公民
社會監督公視聯盟」痛批公視明顯有雙重標準，童、陳兩人才是違反《公共電視法》的失
職董事。
紀惠容說，發生上述這件事情後，她就萌生辭意。近日屠乃瑋又告訴她，因為她在臉書發
言支持學運一事，公視高層正在思考主持人和記者能否在臉書等社群媒體上發表個人立場
的論述。目前公視員工人心惶惶，有人擔心地說「糟糕了，我們現在要被控制言論了。」
紀惠容今天稍早寫信向公視高層請辭，她說，「我現在辭掉了，就可以專心從NGO的角度來
監督公視。」
==========================================
唉，雖然公視一直都有政治立場介入，但現在是要向旺旺中時看齊逼人出走了嗎？
http://goo.gl/wNGLnC
紀惠容辭公視主持人 批高層控制言論
林瑋豐 2014年08月01日 19:25
勵馨基金會執行長紀惠容今天（1日）宣佈，辭去公視《NGO觀點》節目主持人。紀惠容因
在318運動期間於臉書批評國家暴力，公視高層認為其有特定政治立場，而遭製作人暫停其
主持工作；如今又傳出，公視高層已在討論節目主持人和記者能否在社群網站發表個人立
場言論，紀惠容痛批公視進行言論審查，今天在「公民社會監督公視聯盟」的記者會上，
宣佈請辭主持人工作。
今年3月時，紀惠容於反黑箱服貿運動期間，在臉書上批評國家暴力，發表支持公民運動等
相關言論，被節目製作人屠乃瑋認為「有政治立場」，因此暫停她主持1集的《NGO觀點》
節目。
紀惠容說，當時屠乃瑋印下她的臉書發言，交給公視董事會進行「言論審查」，她在公視
董事會還遭到董事質疑「反服貿是政治活動」，認為她違反電視節目製播規範參與政治活
動，董事會上的其他董事也對她面露嫌惡之色。
紀惠容表示，公共電視有公共價值，必須關注公民社會所發生之事，也必須要對公共議題
有敏感度，但公視高層竟質疑《NGO觀點》節目的存在，甚至有位董事問她：「我不懂公視
為什麼要做這個節目，他們（指NGO）就是利益團體啊，那以後企業界也可以來要1個節目
嗎？」
十分非常諷刺的是，公視董事童子賢、陳淑麗，以及同樣主持公視節目的蔡詩萍，今年4月
竟幫國民黨丁守中站台，公開支持他參選台北市長；另外，公視節目主持人徐乃麟也時常
對政治發表言論，在學運期間痛罵學生，但公視卻不會去限制這些人的言論自由，「公民
社會監督公視聯盟」痛批公視明顯有雙重標準，童、陳兩人才是違反《公共電視法》的失
職董事。
紀惠容說，發生上述這件事情後，她就萌生辭意。近日屠乃瑋又告訴她，因為她在臉書發
言支持學運一事，公視高層正在思考主持人和記者能否在臉書等社群媒體上發表個人立場
的論述。目前公視員工人心惶惶，有人擔心地說「糟糕了，我們現在要被控制言論了。」
紀惠容今天稍早寫信向公視高層請辭，她說，「我現在辭掉了，就可以專心從NGO的角度來
監督公視。」
==========================================
唉，雖然公視一直都有政治立場介入，但現在是要向旺旺中時看齊逼人出走了嗎？
作者: a1122334424 (kuroneko) 2014-08-01 23:25:00
......
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-01 23:28:00
當公視不再是公視，且變成黨媒工具時，那它完全沒立場講那是公共電視。
作者: yommy1108 (chiakila) 2014-08-01 23:30:00
........
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-01 23:33:00
這條看起來真的很諷刺：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: higamanami (丸子頭演員) 2014-08-01 23:35:00
現在可能要求正反意見都要提
作者: leontj (leon [D) 2014-08-01 23:38:00
想發起拒絕捐款公視的活動了
作者: waa1019520 (逐浪阿賢) 2014-08-01 23:39:00
假如是偏向一方不行。 那台灣很多商業台可以別開了
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-01 23:42:00
用拒絕捐款來抵制也是可以，等運作困難的時候就會叫了。
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2014-08-01 23:47:00
kmt想把公視搞爛的話 沒錢有差嗎... 很怕我們的島也垮
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-01 23:52:00
KMT算是問題的根源（同時也是爛根），如果爛根的問題一天
作者: Miule (Miule) 2014-08-01 23:52:00
KMT怎麼可能允許自己控制不了又無法抹綠的媒體批評自己
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-01 23:53:00
沒解，那公視那根樹最後也只會變成枯木。
作者: ilyfev (Everybody lies.) 2014-08-01 23:53:00
公視新聞台立場也越來越明顯了....他媽的KMT
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-01 23:54:00
新聞現在也跟華視合體了喔，等同華視分台。
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2014-08-01 23:57:00
有問題的就是某個政黨…公視只是被控制不得已成了爪牙
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-01 23:58:00
所有的問題是出在第十三條：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
由行政院推出來的人，各位想哪可能不受政治干擾？
" target="_blank" rel="nofollow">由行政院推出來的人，各位想哪可能不受政治干擾？作者: KTX5566 (韓國高速鐵路) 2014-08-02 00:00:00
之前政黑板就不斷叫囂"不要拿政府的錢罵政府 養老鼠咬布袋
作者: dian9 (點點) 2014-08-02 00:01:00
@@...不從源頭解決 感覺真是無限困難......
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-02 00:01:00
公視法第三條：公視基金會之主管機關為行政院新聞局。
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路) 2014-08-02 00:02:00
台灣關心媒體問題的人不多 正好是kmt上下其手的好機會
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-02 00:02:00
公視法第五條： 公視基金會設於中央政府所在地；必要時，得設分事務所。這兩條同樣會讓政府有上下其手的空間，除非修法變獨立法人
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路) 2014-08-02 00:04:00
那群之前還說請馬囧趕緊把扁朝餘孽掃出去呢
作者: bugbook (光與闇的消逝之所) 2014-08-02 00:04:00
，且公視董事會的運作及任用也自主化。
作者: KTX5566 (韓國高速鐵路) 2014-08-02 00:06:00
http://www.pts.org.tw/accountability2014/ 下一場在高雄有人要去開砲的嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚) 2014-08-02 00:11:00
壞掉了 這樣誰要捐錢阿 拿黨產就好啦
作者: sck921 (The Fate) 2014-08-02 00:12:00
請還我信聰哥
作者: aimify ( 愛米飛) 2014-08-02 00:18:00
馬的抵制公視啦！！！！
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算) 2014-08-02 00:33:00
2012公視報導選舉相關新聞就有問題了，立場明顯傾馬
作者: slx54461 2014-08-02 00:41:00
公視董事會遭到黑手入侵搞的這麼難看，現在才有人發現嗎?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2014-08-02 00:44:00
阿扁有gust不把手伸進媒體不代表k黨不會伸進去
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇) 2014-08-02 01:00:00
x = =
作者: ayuiop ((茶)) 2014-08-02 01:15:00
公視就這樣慢慢被整肅了...
作者: dian9 (點點) 2014-08-02 02:09:00
太慘了 要如何才能捍衛公視QQ
作者: hsnu1137 (Scott) 2014-08-02 02:55:00
路過公式 施加壓力 公共電視應由人民監督
作者: chenn (失 落 沙 洲) 2014-08-02 03:26:00
推
作者: chataulait (牛奶貓) 2014-08-02 05:48:00
應該要路過公視！！我不能參加但需要的話可以捐款幫忙
作者: zoobox (zoobox) 2014-08-02 10:07:00
可以寫信，打電話，還有報名參加K大說的公視公共問責座談會建議一定要先報名，這樣可以保證能夠進場，避免白走一趟也建議把背景法律和有疑問的事實、想法和建議，先寫下來，用事實和論點來詢問和建議,這樣可以避免緊張,也可實問實答也建議要去的夥伴可以彼討論一下,分配問題的內容,論證,順序因為只有一個小時的Q＆A時間，現場不知道有多少朋友會發問先安排好問題,會比較能發問和得到回答喔！（有點像質詢XD）也建議我們大家心態上先不要把公視主管當敵人，這樣彼此比較能相互傾聽，瞭解彼此的想法，比較能討論屬於彼此的公視的政策和細節！也可以先預想預演一下發問，控制時間，總之，就是一個練習自己當「公民立法委員質詢」的概念！XD
作者: honeyombd (glot+ombd=?) 2014-08-04 11:47:00
公視就這樣慢慢被整肅了.
繼續閱讀
Fw: [問卦] 勝文會覺得丟臉嗎？luckyman188Fw: [新聞] 桃園航空城未爆彈！居民怒假環評、假分期naox[社論] 核四未啟動測試 添啟封變數xcvfrdFw: [徵求] 會網頁設計或剪片的黃國昌老師粉絲志工noworneverevRe: [討論] 連勝文找祭止兀真的是好棋嗎ZMittermeyer[討論] 能幫辛苦的打火兄弟爭取權益嗎？STAV72Re: [討論] 經濟民粹主義是可怕的zx198507[Live] 成功市場改建說明會in成功活動中心akirakidRe: [討論] 連勝文找祭止兀真的是好棋嗎stevencoolFw: [問卦] 有沒有連家傳奇的八卦？gaplife