作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-07-28 16:20:16說是幸運也好，說是弱點也行，我這輩子沒有經歷過思想的轉換，一出生不但就是基督教
長老教會家庭，內公跟外公加起來大概創了十間以上的長老教會，外公還是牧師跟神學院
的老師，父母親跟所有的姨丈姑丈都是教會長老，沒機會體驗由非教徒經過某種感動或是
啟發變成教徒的過程。
政治上的認同也是，從我還有記憶開始就是現在這個立場，沒有機會體驗由藍轉綠或是突
然覺醒的神奇時刻。
但是，沒經過思想的轉換，並不代表原本的信仰不會被挑戰，並不代表不需要一而再再而
三的重覆思考，堅定自己的信仰就是了。
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/668433119906068
我認為酥餅不是來亂的
他只是思考模式和多數在台灣教育下成長的台灣人不同而已
管院教授或高階主管又習慣用策略觀來評斷事情
所以偶爾會看到一些許多人忽略的面向
當然這不代表他每篇我都認同
全世界沒有任何兩個人的所有立場會一模一樣
我覺得很多人遇到自己的立場被質疑的時候
就會先大喊「我有言論自由，你不要思想審查」
然後不是放棄溝通就是開始謾罵甚至人身攻擊，這樣不叫公民覺醒
言論自由的真意是：
我有發表意見、批評別人的自由，而對方也有權利發表意見或反駁我
至少我還沒看過酥餅亂砍鬧板者以外的留言
所以我建議如果覺得自己講得過他 可以去他FB辯論
基本上只要能講得出理由和邏輯解釋自己的觀點就不用怕了
我刪掉 那篇有爭議的討論好了 酥餅我不可能講得贏他的所以我也無法說服他 由於我的核心是批評前請多完善立論的根據 酥餅的支持者這麼多肯定有超人之處很容易影響很多很多人的觀點 因此審慎點總是好的
作者:
oldxeng (Someone call for the do)
2014-07-28 16:43:00還是要說不要以人廢言. 逢__必反
作者:
timshan (仲軒)
2014-07-28 16:45:00不要把酥餅和他的支持者連結在一起
牠都嗆明自己就只會出一張嘴 理他幹嘛照你說我有幹酥餅的自由 不爽叫他來這裡反駁我 洩洩
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-28 17:48:00先叫他回來住台灣再說
他的支持者都有點粉絲心態了他的支持者有很多嗎 有比王丹多嗎 真的不代表什麼談論政治的人不是只有他和雜魚 用不著這麼看重他這跟不用很看重王丹一樣 台灣人還是不要急著找神拜
我是不覺得酥餅是來亂的 但是他的成長歷程跟公民覺醒有甚麼關係阿?也不用轉來吧XDD
他已經重要到我們要開始研究他的心路歷程了嗎?最近版上有許多熱烈的討論 我看大家應該也把柯文哲和王丹的心路歷程轉來好了XD 天啊你想要反駁就拿你的論點出來 酥餅是不是來亂的跟他出身甚麼家庭完全沒有關聯好嗎XDDDD你講的論點 跟你轉的這篇FB實在是一點關係也沒有台灣也是有教會家庭出身的人好嗎?我真是非常贊同T大說的 不要把酥餅跟他的支持者連結一起可是我還是要跟作者抱歉一下啦 你講的有點道理但因為那個臉書連結讓我噴笑了很久 別太在意 哈哈
我不覺得他是“來”亂的，因為都是別人轉來但反而要版友檢討自己實在是太住海邊轉到ptt的文章卻要版友去他FB討論,難道不能讓蘇餅留他他留在他自己的FB嗎
作者: yoyoD (沒錯就是我) 2014-07-28 21:08:00
酥餅十多年一路走來立場堅定始終如一,貢獻也是有的有的人這些天才忽然覺醒還是怎麼的,就嫌人家是來亂的
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:11:00樓上是指他散發失敗主義 散發了十年這樣??他以前如何我不知道 我只知道他現在一直散發失敗主義所以如果你說他十年如一 那我只能得到他這樣搞了十年這結論我是今年才知道這個人 樓上說他10多年如一 看來認識很深所以我還真想聽你說說他的貢獻 拜託告訴我一下
作者: yoyoD (沒錯就是我) 2014-07-28 21:17:00
這樣就叫失敗主義,你會不會太脆弱了如果無知的話請自己去學習,不要想等人餵養
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:20:00哈哈 跳針ing誇獎他十多年如一 又有貢獻後 問你他有啥貢獻 又說不出來
作者: yoyoD (沒錯就是我) 2014-07-28 21:22:00
酥餅最後的票也是要投給柯,真不知道這些人這樣鬥他幹嘛
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:23:00我還"拜託" 你告訴我一下 結果被罵無知
作者: yoyoD (沒錯就是我) 2014-07-28 21:23:00
無知就是力量
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:24:00哈哈 你無知的定義是什麼 今年才認識他這件事??然後你說的學習又是什麼??快點等你查一下他的貢獻 查到了再告訴我
作者: yoyoD (沒錯就是我) 2014-07-28 21:27:00
酥餅2012出錢出力出人挺蔡英文好像都是假的,他其實挺KMT是嗎
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:31:00不想打斷你說話 不過過了三分鐘還只有一行 當你說完了
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:32:00原來這就是你口中的貢獻喔?
作者: yoyoD (沒錯就是我) 2014-07-28 21:32:00
再往前2004,2008最低潮人家也是拚老命在奔走這還只是選舉部分,社運人權方面就不說了
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:33:00算了 等你發揮一下 看來需要點時間 晚點再來看記得貼一下連結證據
作者: yoyoD (沒錯就是我) 2014-07-28 21:35:00
悲哀
作者:
chenn (失 落 沙 洲)
2014-07-28 21:42:00回來只看到 悲哀 兩個字 原來需要證據是悲哀喔這個版會不會淪落到政黑等級 想到未來光景就覺悲哀
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-28 22:15:00別鬧了好嗎 幾隻政黑跑來開分身就說這版降到政黑等級我怎麼知道不是小黑和小黑互咬作秀
1.長老教會是台灣主權最初也是最重要的推手酥餅的愛台灣的熱誠不用懷疑 但砲口不要對內比較好
我看這篇真的一直笑 就我所知道酥餅真實生活的確熱心
2. 沒有需要懷疑酥餅的屬性 只是不喜歡他對同陣營人
尤其那位y大最有趣--阿人家就不知道他是誰哪知道他做這些事 還嫌人家悲哀 我整個噴笑又不是每個人都知道他實際身分是啥他也沒有有名到必須人人都認識他你不自介 然後怪人家不了解你 哪裡悲哀?讓我想起以前的副院長 對啦貢獻也是很卓著結果有一天不戴名牌戴口罩 還痛罵路過的醫師沒有跟他打招呼 請問是哪位比較悲哀?
作者:
haworz (好囧)
2014-07-29 00:46:00實在不知道酥餅哪邊失敗主義了 難道我上次看蔡丁貴的演講台下有人問他 萬一台灣真的被統 那該怎麼做 而蔡丁貴也提出他認為被統一之後 台灣人可以做的應對方式 難道蔡丁貴也失敗主義? 事實上就是目前獨派資源 勢力都遠不如統派你大逆風 還整天亂開戰 你怎麼打都不可能贏 唯有養精蓄銳等待天時地利才有機會翻盤 在此之前 應該做的是提高公民覺醒的人數 這才是他整天在靠盃說沒有特效藥的原因追根究柢 馬英九會上台 不就台灣白癡根台奸太多根本問題不解決 那問題還是在 台灣人公民素養不提升終究會把第二個 第三個馬英九送進總統府至於認為酥餅出張嘴的也很奇怪 人家就覺得台灣人須要從思考方式改變起因此他寫文章 錄廣播 辦演講 這都不算做事?
作者:
Dough ( )
2014-07-29 01:01:00建議可以去他的部落格從他的第一篇文章開始看起，他絕對不是個只在網路上打嘴炮的人，雖然會覺得現在他的發言很悲觀，但看完他所有的文章後，的確會被說服，台灣人覺醒的真的不夠多～
部落格的文章比較有看頭啦 還有自從我知道他是誰之後我實在萬般不懂他幹嘛一直搞神秘至於臉書 論述不完整 有時又有情緒文字 不大適合猛轉看了的確很容易發怒
我很早就在看酥餅的文了 只是他的經歷貼在這到底要幹什什麼?
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-07-29 17:58:00我不是講過了嗎?有人問起我才貼過來
作者: Mman (我知道阿 混蛋！) 2014-07-29 21:17:00
不喜
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-07-30 02:18:00blog.yam.com/subing/article/10581357早就看過相同文章貼在樂多被某個攝影師戰到只能靠信徒撐了，這還是我開始看酥餅的文章呢，我相信台海有事他還是照樣在美國爽下指導棋