從軟話題開始講
舉例而言我之前去看高雄春天藝術節的表演時
就跟身邊的人說:阿~~說不定明年沒有了
人:阿~為什麼?
我:因為之前有杯葛預算的問題呀~我也不知道到底有沒有杯葛到春天
但是我印象中就高雄市政府少了很多預算
人:恩.....恩....那怎麼辦?
我:跟自己的市議員講要有春天藝術節!這個活動超棒的
人:打電話嗎?
我:恩~對!我現在就給你電話..你可以打打看!
這是個非常軟的話題
感覺也不太政治
但是會讓對方有機會去了解到自己可以做什麼事情~~如何關心
體育系的小朋友說政治很愚蠢超無聊
剛好前陣子他項目的獎金發放有問題
我馬上就說了:正因為你走體育才需要一定程度了解政治~就是政治人物掌握你的錢呀!
你不幫你自己~沒有人會幫你
最起碼你可以寫個什麼體育署長信箱之類的去表達想法~
你不表達沒人會幫你
與其講政治之前~我覺得只要先讓對方知道該關心跟"自身"有直接相關的議題
再告知可以用什麼"方式"關心...慢慢地再擴大關心的範圍
先從比較沒有是非問題的開始談起~不要一下子就談服貿自經區這種較為複雜的問題
※ 引述《higamanami (丸子頭演員)》之銘言：
: 我想台灣有很多這樣的人
: 不在乎政治，覺得政治不想關心，不想了解
: 導致常以單方面的媒體資訊去了解某個議題 (台灣人還不夠對媒體的訊息有警覺心)
: 偏偏媒體不管立場如何，往往都沒有仔細報導
: 導致政策的真相無法傳達下去
: 大家是怎麼去影響這樣的人去關心呢
: 個人認為學運至少對台灣來說是很重大的事件，有讓一些人開始關心政治
: 可是...應該仍很少數
: 自己的作法是不定時把一些以經濟為由實際上只是吵地皮的開發案徵收案消息
: 偶爾在聊天中講幾句，
: 有在關心的人會得到回應，有點不認同的 就開始說出自己想法
: 但是有一種是 嗯嗯 那種不想知道的態度，我猜他們想聊別的話題
: 這樣就不知他們的真實想法，到底對事情了解到甚麼程度
: 我想這是多數人怕吵起來傷感情所打的迷糊仗
: 而這種比起大辣辣說挺連勝文的人 挺服貿的人 還難應對
: 或許有人會說 他們心裡是支持政府目前所為 但不敢表態
: 不知道各位怎麼作呢