※ 引述《a467455 (我愛主播)》之銘言：
: 這就是某些版 素質的差別阿 選舉選輸了
: 就會去檢討選民的素質 可以把這件事情 套在許多事情上面
: 民進黨只要輸了 不是國民黨支持者愚蠢 就是被洗腦
: 投民進黨就是 愛台灣 投國民黨就是賣台灣 學運人數 經過統計 還是女性居多
學運後，除了女性居多，也有人統計出參與者的學歷、科系、職業：
http://twstreetcorner.org/2014/06/30/chenwanchi-2/
有些人的臆測是得到驗證的（如「抗爭學生英文好到可以出國」的說法）；我們從資料上
確實看到：公立、菁英、重視基礎科學的傳統綜合型大學的學生，其參與程度遠高於其他
學生。另有些人對運動參與者的想像，則稍稍遠離事實（如「參與者通常不是自然領域學
生」的說法）；資料讓我們看到：抗議學生來自全台將近一百所大學，來自各類學科領域
，參與社會人士則來自各行各業。
整體來說，從菁英大學偏高的參與程度，你可以說這是一場帶著點菁英性的學生運動；從
科系、職業分布的狀況，你也可以說它具有相當程度的廣泛性，將之視為一場全民的公民
運動，絕不為過。
****************
全台北市的合格選民裡，除了公立、菁英、重視基礎科學的傳統綜合型大學的學生
還有一海票私立大專院校學生或畢業生、甚至是高中職畢業的人
柯文哲不可能拼選戰只顧及這票學運參與者
而忽略了其他沒參與學運的台北市選民
畢竟學運參與者不完全等於台北市民的組成結構
而且比較可惜的是台北大學社會系的調查結果，並未記錄他們的戶籍，因此我們無從得知
這群學運女性參與者是否都能在台北市投票
柯文哲如果不換一種方式包裝政策跟形象，將之傳播給這票不了解學運的人，讓他們理解
那勢必會面臨更艱困的選情
甚至輸到脫褲也不意外
: 結果為了仇女 可以把女性禁止投票都說出來
: 反正只要是選舉輸了 絕對不是自己的錯 而是THEY的錯
: 這跟馬英九永遠都說 都是YOU 陳水扁的錯 差在哪