Re: [討論] Wu Sansan FB: 王丹老師的連署與健保

作者: HuckleberryF   2014-07-26 23:04:03
王丹想用特案說、特例說就不回了,令我非常不爽
而針對健保這一點
我的意見一直都一樣
只要把健康保險區分出商業醫療保險
對台灣未來財政有幫助,對擋掉想佔台灣健保便宜的人也很簡單
而且以後不會再有類似的新聞
因為不會有多少人特地來台保商業醫療保險
這個會隨投保人的風險做金額變動,跟項目設定
我兩年前左右就推過這篇,其實不只推這篇
只是這篇有留在我的gmail備份
這篇是 gindisergo 的回文
因為沒問過本人,就不轉貼內文
gindisergo 有提到商業醫療保險
這也不是第一次出現過,很早就看過有人提過
在PTT或是其它網站,應該也是很多人看到這類新聞的想法
只附上自己的推文,還有文章的標頭
有興趣的人可以去看自己的備份信箱有沒有這篇
作者: gindisergo (gindis) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 吳育昇:陸生納健保案 藍將列優先法案
時間: Wed Aug 15 20:56:49 2012
推一下。除了國籍區分以外,我覺得還要把本國籍常住民,
跟事實居住在國外的他國身份擁有者分開
因為未來健保的支出增加,絕對是從稅金來分配
08/15 21:07
我還有備份很多其它商業醫療保險,或類似的新聞討論
像是這條新聞
中生非全民 疾管局副局長反對納健保
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 23:26:00
推 找一找 這還蠻重要的
作者: megaje ( )   2014-07-26 23:27:00
作者: jetalpha (月迷風影)   2014-07-26 23:33:00
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-26 23:35:00
作者: Nostradamus (諾斯特拉德姆斯)   2014-07-26 23:35:00
作者: HuckleberryF   2014-07-26 23:37:00
我強烈推薦 疾管局副局長 的那次發言的新聞google是沒人備份PTT的推文,但新聞已經很足夠了從稅金考量到  非針對中國學生,而是全部外國人
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-07-27 06:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com