[專文] 「政治素人」能吸引台北市民嗎?

作者: iamalam2005 (山風)   2014-07-26 21:10:46
評論:
這篇文章在分析2010年北市長選舉的選民偏好。
除了文章中列舉的變項之外,在民調網站上還有許多有趣的調查結果,如統獨立場、身分
認同、政黨偏好等。
時間過了四年,不知道這次會有甚麼樣的改變。
王宏恩 2014年07月26日


本次台北市長選舉,無黨籍的柯文哲醫師自稱政治素人,以素人之姿減輕政黨包袱、整合
在野挑戰執政黨。然而,這種包裝的競選策略,以不說謊話來暗示對手的虛假、模彷前新
黨不插旗幟,真的可以吸引到台北市兩百萬選民嗎?
要觀察台北市民的投票品味,可從學術資料完整的上屆北市長選舉一探究竟。政大選舉研
究中心於2010年五都選舉在台北市分層抽樣面訪了一千一百多人,具有台北市民的統計代
表性。從學術問卷的眾多問題中,我們可以試著了解台北市民的喜好與投票線索。
(2010民調:

政治素人的一大優點,在於沒有過往的施政不佳、違法等負面新聞。在四年前大選中,爭
取連任的市長郝龍斌被花博、新生高爭議連日追打,統計資料顯示高達78%的受訪者都記
得郝在選戰中的負面新聞,相較之下記得民進黨候選人蘇貞昌有負面新聞的只有20%。然
而,只有10%的選民認為這些負面新聞對自己的投票選擇有影響。再者,政治素人雖可沒
有包袱的說真話,但統計資料裡台北市民對市政滿意度高達71%,其中醫療80%、藝文72%
、治安65%、公共建設61%、交通53%。換言之,台北市民對市政感覺良好,此時如何說服
民眾政府說真話與否是重要的呢?
比較台北市選民對於郝蘇二人的評價,就更有趣了。較多台北市選民覺得蘇比郝有能力
(45%:42%)、也較懂民心(43%:37%)。然而,較多選民認為郝比蘇清廉(46%:23%)、值得信
賴(50%:30%)、對市政有遠見(47%:32%)。由結果來看,個人能力強並非台北市民首選,而
市民似乎更重視主政後的政策方向與執行。假如當過台北縣長的蘇尚且給台北市民如此印
象,那沒有政務官經驗的強者素人呢?
最後,主打網路選戰雖然成本低廉,但統計資料顯示台北市民只有8%是主要透過網路獲得
選舉資訊,超過70%主要是透過電視。同時,只有9%的選民曾經上過候選人的官方網站,
只有1%會與網站互動。相較之下,有42%的受訪者曾在選戰期間遇到郝的支持者來拉票、
28%遇過蘇的支持者拜訪。筆者私下訪談的經驗,在不能公佈民調的最後一週裡,由基層
大量逐樓逐棟的敲門、拜託,往往成為最終把票催出來的關鍵(先假設沒有買票),而這是
貼貼網宣串連貼紙現階段仍無法做到的。
從研究方法論來看,這樣的橫斷面資料不太能進行嚴謹的因果推論,而這裡也不適合放上
太過潦亂的統計模型圖表。但從上次的台北市長選舉研究資料中,我們可以發現台北市民
並不特別偏好「政治素人」理論上會有的優點,而政治素人的特色甚至在某些狀況下更不
利與執政黨競爭。要勝選,政治素人需要的是背後有個執政團隊,而不是競選團隊,讓民
眾及公務員們知道素人團隊當選後哪些人會站出來做什麼,並且有能力做到;這不只是要
聽民眾心聲,也要有管道聽聽高中低層事務官的心聲。真想打贏選戰,先在台北選民心中
從政治素人進化吧。
*作者為美國杜克大學政治所博士候選人,專長為跨國政治比較及民意調查/從小在台中
長大,大學就讀台大電機系,因希望在公共領域討論時能把話說清楚,而也相信把話說清
楚後還是有觀眾願意聽,故轉念政治。
作者: iamalam2005 (山風)   2014-07-26 21:13:00
只能說某些選民真是超神奇的XD
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-26 21:13:00
這個很有道理 我的長輩們目前對柯的認識太少 傳統不夠
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 21:16:00
很有道理 以前幫人拉選票就是家戶拜訪 但現在不確定
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-26 21:17:00
同意 如果只是"素人" 要如何讓人相信上任後能做事?
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 21:17:00
台北市民真的對另外一個政治素人連也是同樣考量嗎?
作者: acidrain (一作品一本命推廣)   2014-07-26 21:17:00
台灣還是太多只憑印象跟黨籍就投票的人
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-26 21:18:00
幫推
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-26 21:25:00
概念大致同意 不過現在的政府有執政團隊?我是覺得某K比起如何執政 如何玩贏選舉更有心得
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-26 21:29:00
先不論柯 我總覺得kmt自己正在內鬥..看幾個部長接連下台或是馬跑去捧胡損郝 對於選舉來說都是很奇怪的舉動
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 21:35:00
1那又是另一回事 選前一個月等著看
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-26 21:41:00
不是內鬥 而是把會影響形象的傢伙趕出門外
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-07-26 21:51:00
個人覺得 K黨懂得放下對立 合作的能力比 在野黨 高很多也就是再也不能發生內鬥 而被在野勢力 搶走位子的例子
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-26 21:55:00
以利益為主的 要結合當然比理念為主(?)的簡單多了阿
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-07-26 22:09:00
台北人要的是能確保他們手上的既得利益者,水清無魚
作者: kaisin (凱正弦)   2014-07-26 22:10:00
說實話如果連真的當選了 我就只會認為台北人寧願選隻豬當市長 而不是選個醫師當市長
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-26 22:12:00
既得利益? 看臉憑感覺 憑想像 打悲情牌 夫人牌
作者: chx64 (雪人)   2014-07-26 22:20:00
我想沒那麼複雜 素人=沒經驗 被抹黑了看看能不能激起正義感
作者: dodoing (11)   2014-07-26 22:39:00
我覺得北市選民的考量點應該還是在兩岸、經濟和國家認同吧
作者: k14134 (k307)   2014-07-26 22:41:00
我覺得北市都一堆政治冷感 兩岸真的還好... 以中年人來說
作者: HermesKing (Hermes)   2014-07-26 22:45:00
兩岸、經濟和國家認同... 這位版友您高看天龍人了...
作者: iele (就是那道彩虹)   2014-07-27 00:48:00
就是看輪子蓋輸在省籍代言人的腳色沒什麼好分析的
作者: MasterH (漸漸)   2014-07-27 00:50:00
柯P陣營或許可規劃倒數時刻的動員宣傳行動
作者: iele (就是那道彩虹)   2014-07-27 00:50:00
共和黨來跟國民黨選還是輸的
作者: Aldebaran (一直走)   2014-07-27 05:47:00
沒什麼好分析的 媒體養養殺 遷戶籍大限剩幾天?除非藍營超過兩組 非藍營比陳水扁強 不然北市變天不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com