作者:
n2me (leave me alone)
2014-07-21 23:33:12在姚老師加入柯P陣營前，我很單純地認為統獨是二分法。
但在姚老師加入後，
台獨派永遠是台獨派，我們始終如一。
但統派是可以分為
三民主義(民主)統一(解放)中國
or
共產主義統一台灣。
尤其在連陣營那麼想分藍綠基本盤的時候，
想抹綠姚老師時，
是否可以逼對手陣營表態是想要"統一中國"或者"被中國統一"呢？
反正對方認為加入柯P陣營的人就是想毀滅中華民國的正統性。
那不如就直問對方的統一是何種統一。
不知大家意見如何？
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-07-21 23:38:00說實在獨派跟統一中國派是可以作結合的 畢竟這兩者的前提都
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-21 23:38:00獨台算不算台獨派，還是統派，還是美國派(住手
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-21 23:39:00新貴
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-07-21 23:39:00等強起來 要做什麼還可以有選擇權 在慘就是馬英九這種一心搞垮台灣掏空台灣 讓台灣停下來等中國追上的投降統一派
作者:
Miule (Miule)
2014-07-21 23:41:00現在的情形就是投降派把整個統派給騎劫了，連民主的前提都沒所以我對為了獨立可以不要民主的論調非常感冒，當獨派統派通通都反民主時，那不就是中共最想要的狀況，對併吞最有利
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-21 23:44:00one country two systems
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-21 23:49:00不存在一國兩制的選項，某人別自欺欺人，看看香港
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-07-21 23:51:00hongkong is one country two systems
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-21 23:52:00睜眼說瞎話莫過於此
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-21 23:52:00good joke
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-21 23:53:00唉唷 有人忘記香港白皮書了耶 快提醒一下
作者:
n2me (leave me alone)
2014-07-21 23:55:00如果是要台灣"回歸"對岸，那老國民黨就可悲可笑了
作者:
cama (Truth)
2014-07-21 23:57:00統派要的是在一中架構下維持現狀 然後簽和平協議
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-07-21 23:58:00結果協議什麼的，對中國而言都是可以隨時毀棄的，最後倒楣的是逃不掉的那些人。
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-21 23:58:00「統派」是個假的標題，真中華民國派跟中共是誓不兩立檯面上「統派」通通是通敵派
作者:
cama (Truth)
2014-07-21 23:59:00鬼島還有"真"中華民國派嗎? 沒出過國的不算
作者:
n2me (leave me alone)
2014-07-21 23:59:00問題是姚老師也是統派，但姚老師應該能打現在一中架構的臉
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-22 00:00:00問題在台獨不懂吸納獨台，打擊通敵投降的利益團體
作者:
n2me (leave me alone)
2014-07-22 00:00:00在姚老師加入後，如果策略正確。也許能讓目前的統派窘狀百出
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-22 00:04:00把「中華民國」的詮釋權搶來用就是打擊通敵派的第一步
作者:
cama (Truth)
2014-07-22 00:05:00檯面上沒有統派 只有兩岸和平派 穩定發展派 不要鎖國派
作者:
cama (Truth)
2014-07-22 00:06:00搶來用就掉進一中自婊的窘境 所以內鬼要提凍獨
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-07-22 00:07:00作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-22 00:07:00教你搶來用，不是要你承認一中，唉，不懂嗎
作者:
n2me (leave me alone)
2014-07-22 00:09:00所以大家是否有共識如果陷入藍綠鬥爭,打這張牌有利選情?
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-22 00:10:00首先要理解，把所有反中侵略的力量集結，不管你的認同是
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-22 00:11:00台灣還是中華民國，只要你反中侵略就是盟友而藍綠牌就是不要掉進去跟他們玩這也是為什麼現階段 DPP 做不到，要靠第三勢力的原因
作者:
n2me (leave me alone)
2014-07-22 00:13:00不是要"主動"打這張牌，而是被動地在對方逼柯P陣營陷入藍綠時。 反問國民黨......柯P目前的優勢就是超脫藍綠超脫統獨，但對方最後也只剩這張牌
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-07-22 00:14:00先把國民黨黨綱研究幾遍，找出能確實打臉的點來反擊如何？
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-22 00:15:00藍綠牌不予理會就是最大回應了，不必隨之起舞
作者:
n2me (leave me alone)
2014-07-22 00:15:00能打。 而柯P能在不陷入藍綠的情況下，反打國民黨一巴掌
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-22 00:17:00真要回應是拿他們無法回應又超脫藍綠的議題痛毆
作者:
reccaX (渺小的正義)
2014-07-22 00:35:00不大可能成功，kmt會用各種方式迴避統一這件事情"過服貿不會統一 別恐中" "連勝文當選不會賣台 不統一"它們面對這個議題只會迴避
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-07-22 08:06:00你搞反了吧，獨派有不同的教義