作者:
Okak (Okak)
2014-07-19 23:59:04柯文哲現象是不是一個「災難」是一個台灣國家整體利益的
問題，所以要分析這個問題，要從國家整體利益的角度來看
：
1. 柯文哲現象是會讓台灣政治去政治化嗎? 光這個命題本身
就要分好幾個層次分析。例如多元成家好了，柯文哲並非
沒有立場，他前後至少有兩個立場：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140218/346775/
http://tinyurl.com/mmr79yk
你可以說他變來變去，也可以說他前後不一，但你要說他
「去政治化」顯然有些問題。
2. 再者，以該文最在乎的統獨問題好了，「台獨是票房毒藥
」這件事是怎麼造成的? 是人民缺乏主體意識、缺乏價值
造成的嗎? 如果是這樣，請問要如何解釋民調認為自己是
台灣人而非中國人的比例逐年昇高的事實? 如果根本不是
價值問題，那該文的論述顯然有根本上的問題。
3. 「台獨是票房毒藥」是怎麼一回事? 我說很簡單: 因為目
前為止沒有人提得出「台獨會打仗」的對抗論述。要嘛你
就提「獨立打得贏」的論述，要嘛就提「獨立不會打」的
論述。兩個你都不想提，請問你要說服誰? 不能說統獨就
是價值，人命就不是價值。統獨沒有那麼高貴，人命也不
應該那麼不值。
4. 那柯文哲現象到底是什麼? 我認為是「終於有人動起來做
實事」的情緒。台灣人很可憐，想獨立想統一都沒辦法，
，不止中國不准，老美也不准；國際事務沒法插手，大小
事也都被權貴掌握，說難聽點和家畜也沒啥兩樣(所以，
不要再怪為什麼台灣人沒有國際觀只在乎芝麻小事，請問
有國際觀又怎樣? 家畜是改變不了任何事的!!)。現在終於
有個人跳出來反抗權貴，去做真的可以動的事了(統獨動不
了，所以是另一回事)，怎麼會不支持他?
5. 而且，柯文哲某種程度上也的確切中國家利益的核心。台
灣最大的問題是什麼? 是土地經濟，還有其背後的政經結
構。地價飆漲導致人民的所得都拿去繳房貸去了，子女也
愈生愈少。當人民的消費能力被榨乾，未來的消費人口也
愈來愈少時，經濟無可避免的就會不好，產業外移更加劇
了這個情況。經濟不好，主權最後勢必難以獨立，而導致
這樣經濟情況的政經結構，藍綠都有參與!!! 可不要以為
敵人只有藍的!!!柯文哲的政策有多少效果是一回事，但至
少是針對住房和人口在對症下藥了。
一點淺見，謹供參考。
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 00:14:00你的妄想等到柯文哲權貴把他的億元豪宅購入價原價賣了再說吧還有柯文哲他爸也賺很大炒很大
柯p還在繳房貸哩~神豬 一次買兩間帝寶打通 現金購買超屌~
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-20 00:37:00May3你是不是有*啊 柯文哲的房子還在繳房貸耶
作者:
reccaX (渺小的正義)
2014-07-20 00:39:00台大加護病房主任醫師沒辦法貸款買房子，這國家真可以廢了
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2014-07-20 00:39:00到底有多不爽才能這樣.....
作者:
menesn (迷思)
2014-07-20 00:50:00拜託縮網址
某樓真的頗喝的，像柯這種等級的知識精英住豪宅我就認了慘的是他連豪宅也住不起呀XDD，要繳房貸的權貴XDD
作者: k14134 (k307) 2014-07-20 01:09:00
某人真的好可怕 造謠抹黑樣樣來
作者:
menesn (迷思)
2014-07-20 01:22:00柯文哲住不起豪宅? XD
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:33:00柯文哲的豪宅現值早就遠超出他的貸款了 也就是他現在把房子賣了 貸款馬上還清而且多出幾千萬到幾億 真是一群不懂的我覺得你們這種思想真的滿奴工的 你們的本質仍然是選擇自己喜
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:35:00歡的人來奴役你們 而不會細想這裡面邏輯有多鬼柯文哲本身就是炒房炒很爽的共犯 真是請鬼拿藥單
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:36:00你那麼屁有理想怎麼不跟林依晨一樣不買 你在推以租代買怎麼不
柯文哲本身就是炒房炒很爽的共犯 笑死人了~ 自住一間
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:37:00自己推什麼鬼租屋 自己怎麼不去租 現實嘛他本身就是舊思想的代表啊 買房炒房的一份子 這只是他諸多矛
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-20 01:37:00我的房子不是豪宅，但現在價值超過我的房貸，我也權貴了
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:38:00盾言行裡的其中一項而已 從頭到尾都是一個反民主的舊威權人你們這些人自己有受虐傾向 喜歡找人來奴役 你們自己去
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:39:00請不要牽拖到我們普通人身上 我並不想被柯文哲奴役 還有接受
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:40:00賺5千萬以上 然後拿錢來選舉??? 你不會啊 理想都是嘴砲啊因為你這政治醫生的選舉出發點不是公義 是假帳被告不爽啊
作者: cjepj 2014-07-20 01:40:00
叫人家把自己賺的房子賣掉 你共產黨啊XD
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:41:00你選輸花光大家錢 拍拍屁股回去當醫生 一毛錢不損害啊
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-20 01:46:00誰都有資格說自己普通人，但黨工就算了吧
可不可以停止理某人啊...拜託...因為一個人然後版上又烏煙瘴氣......
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:51:00看誰先扣人黨工的帽子啊 柯衛兵咧
作者: cjepj 2014-07-20 01:52:00
你不是都自己說自己是DPP黨工 叫你黨工也算扣帽子XD
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:52:00我是DPP黨工啊 誰不知道你們靠北黨工是抹人連勝文黨工的意思
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-20 01:53:00不就你自己說自己是的，現在變成帽子了？還是已除籍？
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:53:00還有一個抹我是王炳忠粉絲 這個板都這種咖這種水準 還好意思
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-20 01:55:00群嘲沒差啦，但不要把其他人都當一夥的(攤手
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:55:00不然你訂版龜啊 本版不歡迎反柯文哲人士發言啊
笑死人了咧~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: cjepj 2014-07-20 01:56:00
yo~ 看不起這個板可以不要來啊~ 我說真的 黨工應該很忙不是怎麼會有空來管一群不知死活的死小孩~
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:57:00看不爽反柯文哲的 你們才該滾吧 不爽不要看啊
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 01:59:00我爽看我家的事啊 你能怎樣???
作者:
fenllo (一個人旅行)
2014-07-20 02:00:00下去領500
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-07-20 02:00:00不能怎樣啊 要黑大家來黑啊到時候自己把版上搞爛 是你們這些柯衛兵自己心胸狹窄就不要靠北別人怎樣 真是惡人先告狀
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-20 02:04:00不是說好不要貼標籤嗎Q Q 大家冷靜啊
作者:
blaz (開花大叔)
2014-07-20 02:07:00我覺得大家很冷靜看某人自爆啊
笑死人 比柯家財萬貫的人一長串 檢討柯的房產？哈哈哈哈May3 你家的房子要捐出來嗎？^^
作者:
ca1123 (It ain't over)
2014-07-20 02:43:00某人真的是一直跳跳跳耶
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-20 02:46:00真的很像是國共體制下的那種吃像難看的得利者
作者:
Ghamu (貓丸)
2014-07-20 03:05:00呵呵 可憐 崩潰了ＸＤ
作者:
Enrik (Nothing left to do)
2014-07-20 03:30:00一個之前稱連超強超有charisma的人反柯?
作者:
meyve (水果)
2014-07-20 04:02:00貸款買自住用的房子也叫炒房？這邏輯這是不可思議
作者:
teren (blank)
2014-07-20 06:48:00照May3的邏輯全台灣有房子的人都算炒房 只要房價有漲一毛錢我想may3顯然是柯粉反串 不斷激出讚揚柯P的言論呢(下略may3謾罵50行)
作者:
newtana (newtana)
2014-07-20 09:53:00柯不是台大最強的外科醫師嗎?連這種人都沒點財產,台北市到底要多有錢才能活?
作者:
mzmzz (芋頭)
2014-07-20 12:04:00May3崩潰完了嗎