我先談論不支持柯，但還是會投給柯的人
如果還是會投給柯，意思應該是希望他當選
如果用意是希望柯能夠聽取他們的聲音
那我想這方式可以修正為建議而非批判的口吻
以及可以透過更實質的行動去告訴柯的競選團隊
如果用意單純是覺得他某些地方不好想批評.要大家看清他
那批評他發表有可能影響他選情的論述請問這麼做恰當嗎？
假設不支持柯，所以會把票投給馮的人
1.國民黨派來的
用沈富雄吸引淺綠，然後拉抬馮光遠吸引深綠，用意就是瓜分柯的票源
2.支持民進黨的深綠
民進黨已與柯文哲談好共識.陳致中也發文說明了
那請問民進黨的支持者不支持民進黨的決定去投給馮的想法是否就是表示要背棄民進黨？
請問這部份的人想法是？
3.屬於綠營的深綠
從原本說要投顧立雄.姚文智，然後因為被淘汰掉了現在又轉為支持馮光遠
如果說是因為認為投給柯他會偏向中國.他是沈富雄.馬英九等等說法
所以不讓柯上讓更親中國的連勝文上嗎？
然後因此投給馮光遠又怎麼區分能夠知道他不會是沈富雄.馬英九之流？
我又想請問這些都是怎麼判斷出來的？是候選人出來親口保證還是意識型態呢？
4.從開始就支持馮光遠認為他比柯文哲更好的人
假設馮的民調與柯文哲差距甚遠那又還是投給馮請問這樣的用意是？
代表自己堅持了原則.理念.就算輸了讓連勝文上了也無所謂嗎？
大部分的人的共識應該都是說好要打倒國民黨了吧？
既然有這個大目標為何卻在做無法打倒國民黨的事？
不知道有沒有人能夠說明一下，我想了解這些人的想法.謝謝