Fw: [爆卦] 黃其君臉書(申購綠電第一人)

作者: shine32025 ( )   2014-07-09 14:36:29
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JlE9tbf ]
作者: shine32025 ( ) 站內: Gossiping
標題: [爆卦] 黃其君臉書(申購綠電第一人)
時間: Wed Jul 9 14:34:26 2014
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
黃其君
5小時 ·
最近口氣有點不好~用一個綠電價就可以照出一堆假環保的術士了~不買綠電是自由,可以
和我一樣真實作了節能減碳的行動,但要別人不買綠電而造謠就是妖魔鬼怪不正道,一般
民眾因為不清楚就算了~假環團這樣做,便是惡人讓環境惡化的其中一份子
為什麼我那麼不認同很多環保假貨的原因~請問88風災後 屏東養水種電太陽光電在曹縣長
及中央協助下每度12元收購保證20年,是只收第一年嗎? 同理可證 每年收購給住家、農
場的20年均價(這是世界各國精有的鼓勵開發綠電措施) 是不是累加的?想想這些保證價格
一年累加一批, 前面的合約又不會消失,這個推動綠電沉重的負擔不應該含蓋我們有環
保意願的人扛一些嗎?你不扛是你的自由,但你亂說就是環境汙染源的一環,身為環保份
子我們有義務告訴大家 你不配稱的上環保份子說別人金光黨的金光黨(徐光蓉:台灣環境
保護聯盟學術委員 )
http://ppt.cc/fNlD
備註.偽環保分子臉腫腫的
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2014-07-09 14:36:00
假環保warlock
作者: kccn (demultiple)   2014-07-09 14:52:00
說穿了就是一篇情緒話
作者: inaro (拍拍)   2014-07-09 15:05:00
不 是真的 很多假環保人士反串
作者: ilovesongyy (捍衛苗栗中年)   2014-07-09 15:06:00
為什麼申請綠電等於真環保?
作者: ottokang (貓貓的大玩偶)   2014-07-09 16:02:00
支持綠能本來就要花錢啊,你支持綠能又不花錢就是假
作者: ilovesongyy (捍衛苗栗中年)   2014-07-09 16:11:00
我覺得過於簡化台灣電的問題
作者: ANCEE (安西)   2014-07-09 16:41:00
我也覺得太過簡化
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-07-09 16:44:00
不然什麼叫做真環保,回歸原始?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-10 03:23:00
懶人包就不簡化了?可以接受更簡化的懶人包 卻對別人FB說三道四?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com