[討論] 若馬習會,民調65%希望馬談兩岸和平協議

作者: leontj (leon￾ [D)   2014-06-30 14:19:37
台灣指標民調公司的民調,是我目前認為較具可信度的民調
他們今天發布一份「兩岸兩府與凍獨」民調
http://goo.gl/ZuqEuV
其中關於馬習會的部份,摘要如下
馬總統在2016年卸任前,是否必要和習近平見面討論兩岸關係
26.5% 必要和習近平見面
54.4% 不必要和習近平見面
19.1% 未表態
若有「馬習會」則馬總統應主動提出的,在逐項提示而且不限複選情形下各為:
77.1% 台灣前途由2300萬台灣民眾決定
73.7% 尊重中華民國現況
73.5% 不應干涉台灣參加國際組織和活動
72.0% 放棄對台灣動用武力
65.3% 兩岸簽訂和平協議
49.5% 兩岸政治談判
37.3% 九二共識
19.4% 兩岸都屬於一個中國
10.7% 未明確表態的有
評論:
公民覺醒版的版友應該都瞭解「兩岸和平協議」,是把台灣鎖入中國內政,
隔絕外國勢力,使其無法干預台灣問題的毒蘋果,然而對一般民眾而言,
大多被「兩岸和平協議」中的「和平」二字所迷惑,因而在民調中,獲得
高達65.3%的認同。所幸民眾的危機意識已被喚起,54.4%的民眾不認同馬習會。
現階段我們需要把「兩岸和平協議」背後的真正目的,廣泛的傳播出去,教育民眾
不再被矇騙。
各位能否建議一些方法,能激起輿論對「兩岸和平協議」的討論與關注呢?
我們需要先下手為強,等媒體開始洗腦「兩岸和平協議」好和平唷!就來不及了!
我們有可能搞一個類似 恆春兮 《你聽過輻射線嗎?》 這樣的影片嗎?
http://www.youtube.com/watch?v=u9sgoIvR5JE
作者: njrmp (面對心魔)   2014-06-30 14:21:00
小蜜蜂 連結西藏簽約後的悲慘
作者: gigaer (小寶)   2014-06-30 14:22:00
嚇了一跳 跟70多啪的前途自己決定完全牴觸
作者: Miule (Miule)   2014-06-30 14:22:00
這個所謂的和平協議根本就是降書,這一定要澄清前70%都是維持台灣或ROC自主的意見,竟然有65%同意這鬼東西這就代表台灣還有大部分的人沒有認清它就是同意統一的降書
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-30 14:26:00
看來很多人都誤認和平協議是放棄對台動武的“保證書”72%的人想要的是放棄對台動武,就腦補簽“和平”協議是實行的手段。除了西藏政府簽了和平協議被當成叛亂組織鎮壓外
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2014-06-30 14:29:00
核平協議~
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-30 14:30:00
也可以用對港白皮書撕毀五十年不變承諾來加強說服力
作者: slx54461   2014-06-30 14:31:00
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   2014-06-30 14:39:00
一點也不和平的和平協議.....
作者: awdrite   2014-06-30 14:44:00
和平協議是個讓人誤會頗大的名字,媒體不可能幫忙的,只能想辦法製造議題,掌握話語權讓媒體不得不追
作者: polaris920 (海苔)   2014-06-30 14:50:00
是有複選嗎? 怎麼加一加超過一百?有複選 有複選就是陷阱啊
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-06-30 14:53:00
高調
作者: errnnniie (Ernie)   2014-06-30 14:53:00
個人想法是可以用隱喻故事 + 港藏疆現狀 用影片作包裝
作者: lovegloria   2014-06-30 14:54:00
高調 把真相散播出去
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-30 14:56:00
高調 淦 台灣人好笨
作者: fifi0828 (fifi)   2014-06-30 15:01:00
快啊 要加緊宣傳了
作者: bogy1188 (你好)   2014-06-30 15:01:00
!
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-06-30 15:05:00
高調
作者: undeadmask (臭起司)   2014-06-30 15:09:00
因為這四個字真的是無害的名字 沒深入了解很容易上當一定要像服貿那樣激起社會的廣泛討論才行
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-30 15:11:00
中共和台奸 現在都不講統一 都說"和平發展""長久關係"
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-30 15:13:00
推樓上,張離台後回中國說的就是台灣民意主流支持和平發展
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-30 15:13:00
之前說投不贏的人早就被當唱衰了,唉
作者: j0928875963 (小白)   2014-06-30 15:14:00
嚇死人 也太高了吧 趕快發動宣傳作戰!!
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-30 15:14:00
不過主張台獨/建國/維持現狀的也都是想要和平
作者: bhsugar (虛度光陰)   2014-06-30 15:15:00
打破媒體的不對等,可以先整理個起來 再廣為宣傳
作者: physix (暴戾衝動期)   2014-06-30 15:16:00
統派宣稱台灣主流民意要和平就是吃了所有非統派的豆腐
作者: sck921 (The Fate)   2014-06-30 15:19:00
推平,建議一樣以小蜜蜂主打宣傳,可再以綠媒輔助
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-30 15:20:00
台灣人本來就是和平的 是誰要侵略啊 靠腰欸
作者: focus0918 (凝)   2014-06-30 15:20:00
西藏是活生生的例子
作者: fifi0828 (fifi)   2014-06-30 15:26:00
幹已經在鋪路了
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-06-30 15:27:00
從最近出現由統派組織發出的的和平協議論壇宣傳單就可知一二罷?總之,現在統派已經在加緊腳步了,這類的言論也會越來越多,其邏輯絕對都是Z > B,但後果卻是全台灣人負責。所以這兩年以內,就是統獨兩陣營之間的決戰點,統方掌握行政資源,而獨方則以民間組織及社團為主,要如何在這場不對秤戰爭之中開闊新局,且也不會落入中國統戰的無底陷阱,這都是需要隨時注意與應對的。
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-06-30 15:37:00
紅明顯 我預測到時就會有一堆白癡跳出來說和平協議超讚對面還保證不是統一協議 快簽快簽 就鎖在中國囉~
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-06-30 15:37:00
和平協議對方已經先手在進行了…
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-06-30 15:39:00
硬要在立院取得合法權我覺得就可以衝進去燒了立院現在不也很和平嗎?有哪裡有戰事?飛彈打過來了?和平協議只是假議題 就是要把你國內化 還是你自己簽的
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-06-30 15:42:00
剛看了一下網頁,那個屬複選式問題,也就是一個人可一次選擇好幾項,但我們必須看選擇此選項的光譜組成:
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-06-30 15:43:00
我認為很多人沒再動腦啦 看到和平就高潮 以為和平就是她們想要的"維持現狀" 我覺得懶人包可以開始行動了
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-06-30 15:44:00
泛藍:82.8 中立:59.9 泛綠:60.4但那個問題是偏重於「馬習會」總統應主動提出的東西,只是各位想一想,從螞的膝關節發育不全成天腿軟的情況下,那些達70%以上共識的議題,它敢跟對方講嗎?這也是需留意到的問題重點。
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-06-30 15:48:00
抗爭勢必力道要更重阿...這已經踩在生死線上了我不認為是他講不講的問題 如果對方覺得它還能利用就會用傳聲筒放消息 主動權在對方手上 對方有好幾個選擇 朱連or郝
作者: yichenglee (掰咖一個月當四年殭屍)   2014-06-30 15:51:00
那個輻射線的影片水準有夠差 拜託不要舉這種當例子
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2014-06-30 15:56:00
和平協議跟下面三個選項我猜都是一起被選 少數是只投其一
作者: quick01 (一個人的行李)   2014-06-30 16:05:00
作者: mhygkj (習慣成自然)   2014-06-30 16:23:00
只能說臺灣人對兩岸和平協議意含不甚了解
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-06-30 16:35:00
兩岸和平協議六個字當然沒問題,但是條文就會用偷渡的就是用和服貿協議一樣的招數,然後請想想西藏...
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-30 16:44:00
不只 和平協議的文字本身就有問提了這東西國際上是給政府與叛軍簽的即便名稱最起碼也要用通用的和平條約
作者: opces   2014-06-30 16:56:00
毛毛的 台灣人真的民智未開???????
作者: bluwind (藍天的風)   2014-06-30 17:34:00
高調推在全民可以用正常公投決定統獨之前,誰都沒資格簽和平協定
作者: siqzo1 (text523)   2014-06-30 17:59:00
馬政府真的很喜歡弄一些名字很好聽的協議,實則賣台的約!前幾天才在說,不要看到26就想到惡毒,306勒,26若沒欺壓我們,簽三小合平協議辣,臉這麼腫,你到底是豬還馬?
作者: h41615 (hugo)   2014-06-30 18:22:00
小蜜蜂~~~
作者: zarono1 (zaro)   2014-06-30 18:47:00
民調裡有再列和平"條約"嗎?沒有就沒意義了
作者: attis   2014-06-30 19:25:00
難怪台灣詐騙集團那麼多 幹 那份叫"和平協議"的鬼東西裡面什麼都沒有 還敢授權政府 他媽的難怪馬英九敢用空白授權的服貿協議唬弄台灣人 台灣人在國際上輸到脫褲子不是沒有原因的
作者: mhygkj (習慣成自然)   2014-06-30 20:24:00
同意簽和平協議選項的人=被歸類於同意統一?!
作者: hihisnoopy (蛋餅控)   2014-06-30 21:43:00
高調 但除了公民版 需要更多人知道
作者: SundayRose (森林)   2014-06-30 23:05:00
=____________=
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-01 00:33:00
靠這數字真的好誇張...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com