這篇其實很經典的反應了國民黨深藍統派支持者( 也是政黑人) 的想法
大家可以參考一下
整理他們的論點大概就是
1. 對國民黨的抗爭就是為反而反. 就是毫無理性的反對 (( 當然紅衫軍就是正當的 ))
2.
國民黨席次多, 所以全國就應該無條件遵從國民黨的黨意, 不准有任何反對,
否則就是不民主,至於用黨紀處分來恐嚇國民黨立委那是國民黨內部紀律, 是應該的
因此,
螞卡茸 (( 拎北有挪抬 )
的意志, 全國就必須無條件遵從., 就像中國對黨的意志必須無條件遵從一樣
3.
不能拒絕服貿, 自經區, 即使裡面規定漏洞錯誤百出
根本是故意開一個讓中國可以控制台灣的大門
反對的就是無理取鬧, 就是逢中必反
4.
同第二項一起看, 由於國民黨是""多數"", 多數就不能反對. 少數反對聲音就是為反而反
就是不民主, 但是公民覺醒板一定
必須容許他們來這裡謾罵, 批評, 也要容許中國人來這裡宣傳大國崛起
雖然這裡絕大多數的台灣人都不願意容忍這些鬧板戰文
雖然統派和中國人在這裡是絕對少數, 可是你不包容少數的聲音
就是不民主.......
不懂??
簡單說, 當統派和中國人占多數時, 反對他們就是不民主, 當統派和中國人占少數時
不包容他們就是不民主
我想說的是, 民進黨居然有人還想著要通過修改台獨黨綱來企圖拿這些統派選票
真的是, 我就不曉得那些人到底是無知呢, 還是故意.....=.=
※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: ※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言：
: : 最近板上，應該說一直以來，都有很多戰文。
: 如果質疑抗爭的合理性就叫做戰文，或是引戰文，那麼你們還叫公民覺醒?
: 還是只是建立自身的獨裁性?
: : 當然，他們都認為政府是對的，或者是我們無理取鬧等等。
: 是這麼說的嗎?沒人說過政府"都"對。
: 問題在於你們的抗爭到了為抗爭而抗爭的地步。
: : 世界上，沒有事情是絕對的對錯，所以當然我也不會認為我們的論點就是正確、是正義。
: : 就算這是大多數人的所謂多數民意，那也不能說是對的，就只是民意罷了。
: : 因此，如果他們要認為航空城是錯的，服貿是錯的，我也不覺得如何。
: : 反正，要這麼認為是他們的事。
: 就請你舉例，你認為近年來哪一場抗爭是錯的?
: 或是你用自身為例，你為哪一場抗爭後悔過?
: : 我是反K沒錯，但如果K的人真的認為統一是好的，真的認為不會變成下一個香港西藏，或
: : 者他們認為他們能夠得到的利益大於將來可能遭受的損失，那我想我們也不能說甚麼，畢
: : 竟，每個人都有表達意見的權力。甚至像袁老師說的，張志軍如果知道自己只是個豬尾巴
: : ，那也甘做個豬尾巴，我想任何人都無權去評斷他的選擇。
: 哈!一下子就露餡了!立刻把任何議題都上綱上限到統獨問題。
: 就以自經區和航空城為例，這2個計畫，是只針對大陸開放嗎?
: : 要是K認為服貿好或統一好，然後一個公投投下去，過半的人也都認為好結果簽了，我們
: : 也不能說啥，因為這就是民主的一環，重點是，我們不是對的一方，任何人都不是。
: 選舉結果，國會席次卻不算民主的一環?
: 你連選選舉結果，國會席次都不承認了，你還好意思說民主?
: : 問題只是在於，很多人認為統一或服貿好，不是站在一個了解全面資訊的立場，而是被媒
: : 體操縱而一知半解之下去認為，所以我想改變他們。
: 你可有先內自省,你是站在全面資訊的立場，還是"我是反K沒錯"的這個立場?
: : 至於諸多黨工，相信他們是自願投入，不願是否因為金錢。所以既然他們要統一，就由他
: : 們去，說實在我也懶得影響他們，所謂朽木不可雕也，糞土之牆不可汙也。
: : 所以他們要鬧就去鬧，引戰就照規定水桶就是了，真的不必去回應他們。
: 黨工?PTT當中的黨工，是藍多還是綠多呢?請你記得高嘉瑜。
: 當我在去年就拿出陳為廷的政治背景時，八卦版的反應立刻變成"黨工又怎麼樣?
: 誰說上PTT就不可以有政治立場"。
: : 如果是想引人注意，這樣反而落了他們的套。
: : 如果是佛心想影響他們，那感謝你的大恩大德，並且祈禱你會有成效，至少我是放棄了。
: : 如果都不是，那大可以把這時間省下來，想想該怎麼去洗腦那些真的還有救的中間選民或
: : 是小確幸或是去睡覺休息或是去洗FB，不必浪費時間在那裏。
: : 大家時間都有限，該用在最有意義的地方，不過或許這就是他們的策略？
: : 共勉之
: 你是在訴求團結嗎?你們除了會喊"加油"以外，還會什麼啦!