Re: [心得] 關於戰文

作者: lostt (事不過三!)   2014-06-24 23:33:09
※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言:
: 我是反K沒錯,但如果K的人真的認為統一是好的,真的認為不會變成下一個香港西藏,或
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131030/283787/
如果兩岸關係只有一種選擇時,則有71%民眾希望台灣獨立,達歷次調查新高;僅18%傾向
統一,另有11%民眾沒有表示意見。
(689+609)x71%=921萬 選民支持獨立
(689+609)x18%=233萬 選民支持統一
DPP:609萬支持獨立
KMT:312萬支持獨立,233萬支持統一
為何publicissue的各位「公民」,
只會去關心KMT中的少數統一派、為何會認為統一是KMT的主流?
KMT支持者裡面有近六成312萬的人支持獨立
為何publicissue的各位「公民」會視而不見?
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 23:35:00
因為689無條件支持馬囧
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-24 23:36:00
大家別再回本篇了 來看看可以吊出多少黨工XD
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-24 23:36:00
那是因為現在KMT只聽想賣台的馬總召說的話 有其它流嗎?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-24 23:37:00
312萬現在kmt還剩多少?科科
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-06-24 23:39:00
這算法?
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 23:39:00
本版會不會因為吉祥物暴增變的超吉利呀?@@如果你黨工不支持統一 很不幸 你在懷疑你們媽宗痛
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-06-24 23:42:00
你這算法一堆邏輯錯誤
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 23:42:00
方丈很小心眼的
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-06-24 23:46:00
沒錯提不出來 但我確定你這算法是錯的
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-24 23:49:00
這已經是把KMT中獨立人數壓到最低的算法了,絕對公道
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 23:49:00
不成立 先從統計樣本的時間不同 因此這個相關分析不成
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-06-24 23:52:00
抽樣時間 跟 投票者 不見得一樣好嗎
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-24 23:52:00
higamanami,哪裡錯? 你想好了沒?
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 23:53:00
否則你就犯了統計學最根本的謬論
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-06-24 23:53:00
投票結果是確定了 但 統獨意願是動態
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 23:54:00
厄...雖然我不期望你有修過統計學啦!如果有修過你的老師應該會哭哭我明明是來酸文的為什麼要幫人家家教啊?
作者: higamanami (丸子頭演員)   2014-06-24 23:56:00
可見你真的不懂 統計 基本觀念就錯
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:10:00
網路不穩,回覆慢請見諒nomorepipe,你要不要去幫林飛帆上一下統計?publicissue版一堆人都支持林飛帆,nomorepipe要不要順便也幫版眾們上上統計課?跑光了....
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 00:27:00
X1呢? 自慰?
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:28:00
如果X1有意義,那100個人就可以代表所有PTT人意見了有辦法就提出論述,只會在乎推噓文,這種「公民」有夠廉價
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2014-06-25 00:30:00
你上面用林非帆的破統計來打公民,才是在示範紮稻草人
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:30:00
樓上請賜教
作者: Django (Cython)   2014-06-25 00:30:00
其實我有想要回lostt先生一篇
作者: Miule (Miule)   2014-06-25 00:31:00
理解不等於同意
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:31:00
歡迎
作者: Django (Cython)   2014-06-25 00:31:00
但是網路剛好壞了(比費馬還不巧)
作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><)   2014-06-25 00:31:00
不用回他啦,青春寶貴
作者: Django (Cython)   2014-06-25 00:32:00
等我網路修好吧 現在只能用手機
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:33:00
好吧,靜待大作
作者: Miule (Miule)   2014-06-25 00:34:00
統一會損害台灣的自主權,獨立可不會損害統派的自主權ROC的事情是ROC的責任,從一開始就無權拖台灣下水
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:36:00
我是獨派,Miule你要宣傳統一的不好,你要找那233萬人而不是去找312萬人說統一的不好
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 00:40:00
你是獨派? 看完糞蛆版你的文章我都笑了 害搞得我一身臭
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 00:40:00
你是獨派 那你怎麼會容許中共以經促統?不要跟我說你覺得大陸讓利這麼多不是想統喔
作者: Miule (Miule)   2014-06-25 00:42:00
那我也要說我是廣義統派,不過是先獨後統,在對等條件下互不隸屬的國協是我唯一能接受的統,否則只接受獨立
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 00:43:00
你如果是獨派 那你為什麼不反服貿跟自經區?兩個開放範圍都最優惠中共耶 中共都放話要買下台灣了 還優先跟他們簽貿易不是想統是什麼?你的文章美國都出來打過你臉了www 人家官方都說有無兩岸服貿並不影響TPP 你還在不簽服貿就不能簽其他協議
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:47:00
官方當然不影響TPP,而且美商會講的是紐西蘭和新加坡等TPP的老大是美國
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 00:48:00
嗯 我最近才去深圳跟珠海訪問旅遊耶 所以我也是想統一嗎?貼標籤的老招可以換了 戰力很低那就跟美國簽啊 我相信TPP簽下去 一定比簽服貿要來的吸引其他國家來跟我們簽www 現在全世界GDP第一名的還是美國喔ww我真的不懂某些善男信女總是覺得人家去你家訪問 就是想跟你結婚是什麼鬼邏輯
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:52:00
國際政經的判斷,美商會的判斷比你或綠營更有份量和可信度
作者: ronlai (凜賴)   2014-06-25 00:53:00
你該說服的是上頭那些想統的人 而不是想獨的人
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 00:53:00
so what?事實上兩岸直航是讓kmt跟中共無縫接軌更方便啊ww
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:54:00
我真的不懂318,綠營總是覺得兩岸直航就是想統是什麼鬼邏輯那為何DPP現在不反對直航?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 00:55:00
事實上kmt目前就是想統沒錯啊XDDD
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:55:00
為何DPP陳菊要陸客南進南出?為何你要到深圳跟珠海訪問旅遊讓人無縫接軌?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 00:56:00
美商會會比希拉蕊要了解政治情勢嗎(笑死)
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:57:00
事實上kmt目前就是想ROC維持獨立沒錯
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 00:57:00
兩岸直航事實上很多木馬來沒錯啊?不然張志軍是來幹嘛的?
作者: Miule (Miule)   2014-06-25 00:57:00
搞笑?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 00:58:00
陳雲林是來幹嘛的?
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 00:58:00
但,台美關係,KMT vs DPP,高下立判要獨立,當然是選台美關係好的KMT政府
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 00:59:00
美商會那一些陳腐的觀念早不知道被美國政府打臉打到哪裡去
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 00:59:00
你要選台美 我不如選SGS (跳針
作者: lostt (事不過三!)   2014-06-25 01:00:00
美商會的內容和美國政府說法並不衝突
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 01:00:00
哈哈哈哈哈哈台美關係最好的馬政府 你有臉說我還不好意思聽呢
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-25 01:01:00
其實L大講得也不是沒道理 差別只是在中華民國獨立或台灣
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 01:01:00
那請問我們的TPP在哪裡呢?台美關係最好的馬政府不要跟我說美國免簽喔 那是阿扁時期換晶片護照的政績
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-25 01:02:00
國獨立 但若真到只有一種選擇時(由中國官方表態) 也差
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 01:03:00
不要爭! 選SGS!
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-25 01:03:00
差不多準備要開戰了
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 01:03:00
美牛都吞下去了 有換到什麼嗎?什麼都沒有馬政府除了舔共 跟四周圍的國家關係都經營的很差啦
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 01:07:00
想用ROC去獨的人 腦子肯定有問題 呵呵
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-25 01:09:00
你兩個樣本族群硬上相關 人家一個樣本族群和樣本平均要比什麼?
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 01:10:00
不好意思 什麼聊天愉快的我不管 我只看實質的政績 請問TPP在哪裡?
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-25 01:10:00
你要做可以 但是出來的是無意義的相關就只是一個數字 想做就去做吧 自爽而已 老師還是會直接打零分的 因為不代表任何意思
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2014-06-25 01:20:00
就大略估算阿 我認為有參考性 這裡的人面對幻想的689當然不信這數據
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-25 01:24:00
當然我是傾向一個全新的國號跟憲法 但若一時不可得,則小幅度修憲應該ok吧
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-25 01:25:00
招喚援軍嗎? 數字是給人提供解釋的根據,統計解釋的數字也是可以藉由調整樣本標準、族群、採樣、數量來控制但是自慰的數字也是毒藥失去信用的數字可以讓人身敗名裂,甚至失去江山能不能擺脫用數字自慰 就要自己去判斷了
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2014-06-25 01:31:00
這數據反而對獨派有利 誰自慰阿XD
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-06-25 01:31:00
多國免簽是因為扁政府的晶片護照 台紐早在扁政府就談的差不多了 不然你以為這種協定一年就簽的起來嗎?都零關稅了奶粉跟奇異果還是漲價台紐協議是有個鳥用? 日本我就不想提了 光派個不會日文的駐日代表就直接出局台菲根本沒簽 你搞笑嗎?WTO是馬政府政績嗎?XDDDD根本不是擋不擋的問題 你萊克多巴胺明明可以零檢出 你不制定零檢出 可以 請問有換來任何利益台灣的政策嗎?
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 03:06:00
PS一下 很多人不知道那時候消基會有要搞公投第一階段提案過了 到第二階段大概45萬份了
作者: kanjiya (貓豬豬)   2014-06-25 09:32:00
但這算法邏輯不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com