Te Pieng So
32 分鐘前 · 編輯紀錄
分析台灣政局最近還要有一個新觀念,叫做八爪章魚。
你以為台灣只有特定政黨特定團體被中共的兩隻手綁住?事實上,我看不止是政治經濟,
連宗教文化也被八爪章魚纏上了,不只是國民兩黨,連台派原本以為可以取代民進黨的備
案與備案的備案都被纏上了。
基本上已經被全面佈局了。
底下有人留言回覆 "新" 、 "....XXX翼, XXX進...."
很想知道到底發生什麼事才會有人出此言? 請問有版友知道嘛?
作者:
RbJ (Novel)
2014-06-19 22:57:00最近島國前進邀請張志軍來辯論的緣故吧
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-06-19 22:59:00現在看到最後,只想問那位老師一個很基本的問題……「如何解局」
作者:
RbJ (Novel)
2014-06-19 23:00:00熟讀台派十守則,先統後獨原則
越看越覺得像冷讀法 講一些隨便一個例子套進去都說得通
作者:
sufferp (dream)
2014-06-19 23:02:00先說「先統後獨」在台灣有多少人能接受
作者:
sufferp (dream)
2014-06-19 23:03:00別再說統一是必然,台灣人沒得選來塘塞
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:04:00看這些真的很煩,哪來的那麼多陰謀論阿?
作者:
metra (沒茶)
2014-06-19 23:04:00不管做什麼他都會靠北啦...
重點是他這些臆測對他們很傷,當初柯建銘拿服貿換那說法他也沒道歉過啊,可是傷害就是造成了
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:05:00我從學運前就看過酥餅的文了,多數不以為然,但怎麼一堆人信?= =宗教被纏上又不是新聞Zzzz
嗯嗯 島國前進邀辯論 如果是這件事的話我就覺得還好^張志軍
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:08:00中共本來就是會用各種手段滲透,但不用事事陰謀到此地步那麼會造成沒有一個政黨、團體或人物可信,有必要如此?
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:09:00還沒被分化就新自我懷疑分化了
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:10:00任何言論本來就都可看看參考,但沒必要去盡信特定的
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:10:00酥餅真的很糟糕,腦內陰謀論每天都在爆發,如果我是黃老師,我也不鳥他,這人真是只會檢討自己人,像豬一樣的隊友,也提不出什麼建設性的話,我對他完全不相信!
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:11:00如果依照他的理論大概不是被收買就是被利用了吧= =
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:12:00我本來就不太信他,但不曉得為何有人超信的
作者:
ca1123 (It ain't over)
2014-06-19 23:12:00老是陰謀論,收買論,直接投降好了
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:13:00認識又怎樣,有人認為張不過是被DPP踢出主流
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:13:00很像是某宗教~~~~超扯的
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:14:00五龍治水只是個華麗名詞好像很厲害,但講的東西其實無新意
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:15:00真的越看越生氣,看酥餅的文,其實台灣早就統一了
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:16:00自以為是預言家還是先知啊
酥餅是覺得已經未統先治了沒錯orz但我也不想這樣想阿
作者: hau1009 2014-06-19 23:16:00
可能就是因為這個調性所以才會有人信?就我來說太陽花後剛
作者: hau1009 2014-06-19 23:17:00
醒就看到諸如此類的批判會蠻相信的,如果後來沒有再看到其
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:17:00不,酥餅講很久了,早在學運前他就有一群信徒了
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-19 23:18:00問題來了,不斷講述這種話語的人,真的是台派嗎?
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:18:00我早就看過他寫的東西,超不以為然
作者:
metra (沒茶)
2014-06-19 23:18:00未統先治又怎樣 照他的說法就算真統了也只會在國外當酸民啦
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-19 23:19:00這種陰謀論聽久了,仗還沒打就輸一半,反正講錯也不必道歉
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:19:00所謂台派喔!超多人在扯後腿,我寧願說自己是獨派啦
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:21:00不要說小孩啦!這樣不好,學運前他的信徒也非年輕人為主吧
他陰謀論到只要有做事都是錯的= =,這樣大家等死好了
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:21:00T大推,這真的是台派嗎?會不會看不對就先跑了?不要把台派弄髒了
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:22:00所謂台派超愛罵自己人不是我在說對,他在美國
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-19 23:22:00講現階段備案的備案都全面布局是叫我們投降比較快就對了?
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:23:00講難聽點,他也只會嘴砲,人家公民團體是身體力行請問他除了唱衰外又做了什麼實事
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:24:00推D大,認真有再做事就推,我非常相信黃老師,至少我看到他在努力,每天都再做事,感動到我
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:27:00這種妖言惑眾我真的很感冒,讓我想到最近我請我的英文老師簽公投連署,也是因為他看了酥餅的文章,不敢牽連署了,
他有那麼好的經歷 如果又是統派 去國民黨哈腰當個大官
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:28:00我超火大的。
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:29:00這種嘴砲真的直接忽視拉,超討厭的
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:30:00不過我對黃國昌老師說要辯論有點不解,我認為對方不會理
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-06-19 23:30:00
岔題一下,這個黃國昌是統派的說法到底哪裡來的啊
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-06-19 23:31:00我覺得這篇還好 真正讓我看不下去的是茶黨那篇
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:31:00老師說她怕簽了,會更讓台灣更危險,這是什麼邏輯ㄚ?
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:32:00簽?
我想知道他們到底走的路線是? 直接鎖國走革命路線嗎@@?
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:33:00我對辯論沒想太多,我只純粹覺得說要辯論太天真
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:33:00只是偶而看到有人po文心情就會影響,就覺得沒事找是砲
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-19 23:33:00酥餅感覺是只要跟中國有接觸就是統了
作者:
metra (沒茶)
2014-06-19 23:33:00哪有什麼路線 就算鎖國革命他也只會在美國幹隊友
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:34:00e大你認同這言論嗎?
辯論雖然自嗨,洗臉就是表達意見,不然抗議能幹麻=_=?
對方沒回話,那就是表達對方說面對台灣人民說詞是假的
R大: 我當然知此舉不厲害 但動機我不覺得那麼陰謀就是
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:36:00在美國講那些有的沒得,是能改變什麼拉?回來台灣做事比較有用拉
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:36:00我沒覺得陰謀!想反只覺得有點過於天真下免有人回:說不定酥餅也被纏上了XDDD
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:38:00所以我不喜歡自稱台派,一堆人超級腦補,又喜歡批評其他立場的人,一副自己的想法最正確的樣子
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:39:00我也是,台派被酥餅搞爛了,我是獨派拉!
我覺得他越罵 越顯得自己遜:連一群被對岸收買的人都做的比你多 這樣不太對吧?我接觸這個話題比較資淺 想請教一下 為何這位老兄可以代表台派?他是台派的理事長還是會長?
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-06-19 23:41:00
可能是因為他有自定義過台派...
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:42:00酥餅的fb,我早就不看了,沒意義,在美國嘴砲的話是假的!
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:42:00我不認為他能代表台派
為何代表的不是史明教授?彭明敏教授?或是辜寬敏爺爺?
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-19 23:43:00反正什麼話值得參考什麼話聽過就算了我相信大家會判斷
他定義的台派根本看報就達成
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-19 23:44:00一個人說話本來就不一定全對全錯
作者:
RbJ (Novel)
2014-06-19 23:44:00不過FB上寫現居台南就是了
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:44:00我相信在台灣生活認真做事,為台灣土地奮鬥的人
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-06-19 23:44:00
可能是因為這些前輩都還很有行動力所以沒時間刷臉書
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:45:00現居台南?不會吧!
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-19 23:45:00莊國榮實在多了...
作者:
robeant (天天)
2014-06-19 23:46:00我有看黃國昌上年代的節目講主權,最好他是統派辯論實在是有點天真的作法,但最好這是陰謀啦!超誇張的如果要搞陰謀,最好是辯論就可以了= =然後嘴砲的在質疑實際行動的,話都給他講就好了
在我沒unfollow他以前,他不久前才在美國看牙齒吧XD
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-06-19 23:49:00
哈,可見y大跟我差不多時間unfollow
可以不要理他嗎...如果那麼有辦法 可以請他解局嗎
作者:
sky125a (.......)
2014-06-19 23:58:00推ev大
作者:
sky125a (.......)
2014-06-20 00:04:00推超級靠北人士
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-06-20 00:05:00他文章底下留言的也越來越多右翼色彩 我看了受不了
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-06-20 00:09:00印象中有命中的 只是我忘了哪一篇
如果有的話我個人不會那麼想攻他...我指的是實質上較好的建議
作者:
sky125a (.......)
2014-06-20 00:11:00看酥餅文,只會睡不著,因為太驚恐了,對自己身體有害,還是少看點,出去小蜜蜂比較實在,或是去公投連署,生活比較有意義!
跟DDP會不會被認為是統派無關...搞不清楚重點,唉
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-20 00:15:00郭正亮不就是個典型DPP被當作統派的例子嗎XD
作者:
sky125a (.......)
2014-06-20 00:16:00推t大
下辯論戰帖 就是表達抗議的方式啊 不要想太多啦!!!
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-06-20 00:17:00
之前看到比較具體的建議是所謂喊價喊高一點
作者:
robeant (天天)
2014-06-20 00:17:00也沒啥好驚恐的,有時看下面一堆附和的陰謀論覺得好好笑
作者:
sky125a (.......)
2014-06-20 00:20:00可能我不太看恐怖劇吧,酥餅文跟恐怖劇沒什麼兩樣,好像
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-20 00:25:00很早之前就不看了 看了也只是笑笑XD
sky大有點承受不住的感覺,先休息一下比較好之後再看就會開始覺得好笑了......
作者:
sky125a (.......)
2014-06-20 00:26:00又在324 看到馬打人,我真的痛恨國民黨,所以我現在會利用時間去找人公投連署,每個月捐小錢去給反黑箱民主政線,
作者:
robeant (天天)
2014-06-20 00:27:00sky看起來是被嚇到了XD 若是習慣了就會覺得好笑
作者:
sky125a (.......)
2014-06-20 00:27:00努力為台灣做點事
我忍超久的了..一直想說不要K他,算自己人我真心認為他比柯P還欠K..
作者:
sky125a (.......)
2014-06-20 00:30:00真的嚇到我了,可能我真的太久沒看政治新聞了,我始終覺得
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-06-20 00:30:00
酥餅也是想要人氣吧,之前是五龍治水現在是八爪章魚...
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-06-20 00:34:00五龍治水→八爪章魚,接下來是十面埋伏、十八王公嗎?
作者:
robeant (天天)
2014-06-20 00:34:00XDDD
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-06-20 00:35:00
推十八王公 XD 不過剛看他下面留言已經有人推千手觀音了
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-06-20 00:37:00億戴金城算了。
作者: physix (暴戾衝動期) 2014-06-20 00:38:00
以上全部都會被某大指為是一群不知道外面在下雨的台派
作者: opces 2014-06-20 00:39:00
他們那邊的人好像對黃國昌老師特別有意見
作者: k14134 (k307) 2014-06-20 00:40:00
只會唱衰不會行動的一群人= =
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-20 00:40:00十八王公是三小XDDD
作者:
robeant (天天)
2014-06-20 00:40:00這很正常,像陳昭姿夫妻FB下面的留言也都對蔡英文很有意見這叫物以類聚啊像我們這種對他言論不以為然的人自然不會去留言沒那麼無聊會在FB留言的本來就是聚集相同想法的
作者:
hiokchi (連筱葳)
2014-06-20 01:01:00走火入魔
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 01:17:00真的是夠了 該一致對外的時候就別在檢討自己人
作者:
nanadaii (nanadaii)
2014-06-20 01:40:00酥餅到底是誰阿 他的發表言論很有意義嗎 每次都看到有人轉他的文過來
作者: dora88 (八七六五) 2014-06-20 02:14:00
之前李茂生教授的臉書有別的老師留言說,社運圈的很多人討厭黃國昌,但沒有寫原因。
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-06-20 02:18:00還是先著眼接下來即將要面對的戰場……
作者:
robeant (天天)
2014-06-20 02:33:00很多人討厭?那還可以主導社運也真是太奇特了不過我看內部本來就有不少人互相討厭吧= =
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-20 02:45:00社運圈很多人討厭他這點沒錯...所以島國前進才會顯得孤立無援,根本快接近單兵作戰了...
作者:
robeant (天天)
2014-06-20 02:52:00說到這個,光是王雲祥、吳崢和黃、林、陳不同團就覺得有點怪不過黃、林、陳一起作戰很久了,至少從反媒體巨獸就開始
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 03:19:00不敢扯政治只敢扯法治吧 不然如果是人格問題 早像妖西一樣了島國前進也並沒有像軒哥講的那樣單兵作戰阿如果真的是像軒哥講的那樣 那很多活動會沒有島前的攤位的每個人對於理念的追求層級高度本來就不同如果打算要拉抬到政治高度 就會像基進側翼這樣出來參選
作者: KINOY 2014-06-20 05:11:00
討厭黃的是不少,基本上黃也是被(?)造神的人
之前跟一些社運前輩聊天,只有一種感覺.心眼小的也不少XDD所以互相討厭來討厭去其實不足為奇,只是把黃老師視為統派或有過度陰謀論的,我都想『統』他肛門....袁老師都不會這麼OVER.袁老師每次來台灣都會鼓勵和提醒本土派的台灣朋友也寫書有所貢獻.酥餅就一直分析,分析完就一直說"沒有用"每次看到臉書有人轉貼酥餅的文章就很想瞧!!就像蔡教授做這麼多,但實際上社運圈討厭他的也不少我是覺得那就是人性,所以還好XD 聽過罵路線的不同的兩個不同訴求一起出現會互相干擾的 想要出名的 認為別人都是錯自己是對的 做事不好好做談什麼情說什麼愛的XDDDD
吳崢和王雲祥感覺本來不是社運圈的人 就本來沒有團?
我覺得有意見的就自己行動吧不要鍵盤懷疑,直接去堵人問比較快
作者:
zomaaa (真實事件勿鬧)
2014-06-20 12:02:00失敗主義+嘴砲 看看就好 民主國家本來就是意見多元
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-20 13:26:00回chx64,今天看到勞陣和台教會還有一起出來,的確放心不少,之前檯面下的聲音太恐怖了....