※ 引述《theseller (我不安定我流浪)》之銘言：
: 痛罵柯文哲吃掉民進黨 呂秀蓮：蔡英文喪權辱黨！
: http://www.nownews.com/n/2014/06/16/1280542
首先，我要針對的是呂秀蓮女士，
呂秀蓮女士在學運期間的新聞不多，這是她少數的兩次意見表示：
遍地開花》呂秀蓮：學運該準備收場 －327攻占行政院行動後
https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395933699.A.8F6.html
凱道集會》綠降低政黨色彩 呂秀蓮：何必躲躲藏藏？ —330凱道集結後
https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396177493.A.450.html
太陽花運動期間，有些政治人物被水沖，有些拼著一身疲憊擋門，也有被打到住院，
但是有一個人，沒有批評馬政府的服貿黑箱逼公民必須抗爭，而是認為馬英九有釋出
善意但是還不夠，應該釋出更多善意來讓學生盡快退場。 沒有表示說民進黨要繼續
跟人民站在同一陣線，但檢討非政府組織和民進黨之間的合作關係倒是很行。
我順手查了一下民進黨基本綱領，其實寫得滿清楚的：
肯定集會結社自由與自發性運動……鼓勵人民自發性之組織與運動，以暢通民意，俾
減輕因國家權力運用不當或消極不作為，或因資本家獨占及官僚資本勾結，所帶來之
社會弊害。
我不知道跟非民進黨合作是犯了哪一條黨規，之前禮讓給綠黨、台聯都沒事，柯文哲
來合作就有事；我真的好奇這跟看到公民運動崛起只會想著摸頭比起來，到底誰比較
喪權辱黨。
其次，我對於批評柯文哲這個人沒有什麼意見，這是個人觀點問題，
但如果『市政？由市民決定。』會讓人覺得是一個很可笑的東西的話，
是不是可以先查一下『審議式民主』是怎樣進步的一種概念，再來談會比較恰當。
如果說一邊希望政府資訊公開透明，但又不認同公民看到公開透明的資訊後可以參與
意見影響決策，我實在覺得這是一件非常奇怪的想法。 這樣是不是也可以認同公佈
很多資料，開了很多次公聽會，但是最後服貿一條都不能改一定要過這種事。
最後，有些板友的意見我不知道是怎樣，這裡應該不是民主進步黨版，
公民議題板板眾看起來比較支持民進黨，那是因為看的到這群民進黨的民意代表質詢
問政，都在反映人民的聲音；黨內改革動作也是確實更接近民意；並對擴大公民參與
的議題都表示支持。 當然更重要的是，國民黨蔑視民意，不倒不會好。 但是出現
以民進黨成長為出發點而不是以民主成長為出發點的論調，是不是方向不太對了。
以上。