Re: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????

作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-06-13 07:59:58
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 很明顯這個版的政治正確是台獨意識形態了,
: 你我皆是中華民國公民,
: 中華民國史觀,和台灣獨立國家的史觀,
: 皆存在台灣,且各自比例不低。
: 而凡中華民國國民,皆是台灣的公民台灣的主人,
: 都有權決定台灣未來。
: 獨派是台灣主人,統派也是台灣主人,
: 公民的定義不包括他是統派獨派。
: 中華人民共和國大國崛起,本來就是台獨最大的阻礙,
: 當然,同時也是中華民國主權和民主的最大威脅。
: 這話題,跟台灣人前途絕對關聯。
: 若這個版的覺醒公民要矇眼摀耳,
: 我看請更改版標為「僅台獨公民覺醒版」是否較好?
: 另外,約砲聯誼的例子很爛,因為跟台灣人民前途無關。
: ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言:
: : 有一點你可能誤會了
: : 我原文中提出的並非本版不準提出統一觀點
: : 必須再強調一次,
: : 本版是公民覺醒板, 其設立目的在於討論公共議題, 以及社會運動相關議題
: : 為什麼本版會討論台獨議題, 因為台獨確實是現在社會上一個爭論的焦點
: : 台獨不僅僅是一個公共議題, 更是一個社會運動相關議題
: :
這位黑貓兄某些論點其實是沒錯 , 政黑的正藍軍(當然有一部分藍轉紅 半藍半紅 純紅的
不算)對維護"中華民國主權" "台灣主權"嚴格定義的信念其實與本版大多數主要來說並無
太大出入
(唯一可能產生爭點的就是:
像中華民國仍然擁有中國大陸主權
即便討厭支共 但由於其是中華民族顧仍希望其強大 這是民族認同問題)
因此就政黑正藍軍版友及本版版友來說,未必需要惡言相向~~~
那麼半藍半紅,純紅或版寶小mo桃及廣東l哥呢(他是有一套論述 但純粹支共觀點)
我認為這在本版必定是少數且始終無法引領主流討論方向,因此我認為尚可容納其發言權
利,事實上到目前為止,許多來鬧場或嗆聲的多次對本版本身或是版友做出擊體漫罵~~
然依然可在本版自由發言, 足見本版的言論自由程度是絕對夠的這沒什好質疑.
之前沒來ptt的時後我主要是待web論壇 比如像伊莉時事新聞 卡提諾大聲公等等..
那裏也是有一番親支跟反支的在互砲(版主是我們自己人 藍軍的之前給他硬搞掉)
每天上來為匪宣傳的ID也不少,當然兩方很多戰到最後就是直接貼髒話跟屍
體照(如南京大屠殺 八國聯軍 廣導長崎原子彈 砍頭照 強暴照這之類的來互嗆)
還有一個住台中有在練巴西柔術在中科工作說要來台北公司找我釘孤枝...
最後約好人沒來XD 還在我推特上跟我糾纏好一陣子~~~~
但即便是像那些會員WEB論壇這樣搞26或紅軍都不能主導版面走向,
更何況是真正在討論事情的本版?
所以說我認為版規暫時無須做變更,紅軍或親支言論不是不能po文 但不要po了被噓
又說獨裁,這樣蠻犯賤的,畢竟"噓"只是一個按鍵功能不是嗎? 把那紅字去掉~~~
本版Po文下的討論串跟政黑不都嘛差不多
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-13 08:07:00
噓也是一種言論的表示而已
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-13 08:40:00
作者: kenshin (劍心)   2014-06-13 09:08:00
覺得您太樂觀 KMT可是有財力有系統的收購大量帳號意圖控制言論 如果說沒效的話 想想為什麼有這麼多人支持KMT更改歷史課本 散布流言 恐嚇公眾 抹黑對手 白色恐怖如果真是言論自由 固然要維護不同立場的言論更要保護眾人不被惡意的操控洗腦看看有多少我們不知道的台灣黑歷史 多少暗地被虐殺的先烈就知道國家機器的思想控制有多可怕 別天真了好嗎?
作者: JOKER4936 (新泉鴆染)   2014-06-13 09:34:00
我就問你一個問題就好:統派作主後 豈容獨派?愛統的可以滾回中國 愛獨的被你統了要去哪?根本是不能拿來比的東西我好像推錯篇 對不起 我是針對那個統獨皆台灣主人的說法
作者: IbarakiKasen (非洲扇feat.EU)   2014-06-13 10:07:00
這樣來說,納粹思想與軍國主義思想也可以宣傳了?
作者: shrines   2014-06-13 13:26:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com