"好的政治人物，好的政策，必須要在適當的時間遇上適合的社會才能發揮效果。"
有看到阿扁的感覺呀.........
柯文哲的驕傲與哀愁
柯P玩的是世紀帝國
http://goo.gl/qzacqs
柯文哲的人格特質：敢言、直率、真誠，成為吸引支持者最大的魅力來源
決定動筆寫柯文哲，是因為看到這篇新聞。
柯文哲暗諷吳志揚：你智商有超過70嗎？
自從柯文哲加入首都市長選舉之後，儼然成為庶民的新希望，網路上支持柯P的支持言論
聲勢浩大，彷彿柯文哲如果勝選之後，將會給政壇帶來翻天覆地的革新。論壇中只要批
評柯文哲的觀點出現，支持者便視之為連勝文陣營的支持者，毫不留情地諷刺驅趕。
然而柯文哲的參選、甚至勝選，真的能帶來什麼改變嗎？就先從柯文哲支持者心中最大
的敵人-連勝文談起吧！
連勝文自選戰熱度升高以來，雙心臟、軸線翻轉、新生高地下化等競選政見屢屢被反對
陣營譏為“模擬城市”。嘲弄其政見雖然標題大得嚇死人(在此不討論政見內容的優缺點)
，但卻沒有可期望的實現性，連勝文想在台北市移山倒海，猶如電玩模擬城市的玩家，
忽略了現實社會中的真實阻礙。而連勝文的家世背景更成為反對者攻擊的首要目標：
權貴、無施政經驗。
反過來看看柯文哲，在選戰宣傳中，屢屢放大其直言個性，想成為公民參政的領袖，針對
目前各種政治弊病均毫不留情地嘲弄批評，很多市政上的缺失在他口中猶如小菜一碟，他
只要揮揮魔杖即可解決，根本都是現在的官太笨。柯文哲一直很小心地隱藏他身為精英的
傲慢（但實在很難隱藏），直到這次直接砲轟吳志揚智商有沒有70，他的人格特質已經顯
露無疑。
在支持者口中，柯文哲有管理台大醫院急診、重症部門的經驗，不能說沒有管理經驗，而
這正誤解了"管理"這件事情的意義。台大醫院一直以來都是台灣精英的象徵，而醫學中心
自成一體的權力結構，比政治上的權勢角力更牢不可破，階級分明。這樣的領導經驗被支
持者想像成公民參政的典範，實在是過度美麗的誤會。我很懷疑已經習慣於領導精英數十
年的柯文哲，真的進入市府之後，要如何調和鼎鼐，協同府會，真的把他的魔杖揮動起來
。
接著談談庶民參政！
如同支持者心中的公民參政願景，政治應該是多元化的參與，讓公民可以掌握自己政治的
權利，說白一點：政治是協調的藝術。而在柯文哲的心中，台灣的政治又是如何呢？
在這個國家什麼是對的、什麼是錯的，其實大家都知道
(from柯文哲與姚文智的第一場辯論會)
我必須要說，柯文哲你錯了，並不是大家都知道什麼是對的！除非你只看見自己！
任何一項政策的實行，都不全然會公平地分享利益給每一個個體，甚至有些狀況是要犧牲
某些人的利益，去成全另一塊更少或更多人的利益。而這些利益的衝突，構成了社會，構
成了政治的運作。
因此政治的精華不在於你發現馬路上有洞，而是在於你明明知道路上有十個洞，但你手上
的預算只夠五個洞，一旦多補了一個洞，就要排擠旁邊公園少種兩棵樹。因此領導人除了
要權衡利弊，還得要蹲下來溝通不同部門的衝突，而不是以精英自居，自認為自己的觀點
最好最棒，最終將落得剛愎自用的罵名而已。
“做對的事情”很重要，但“把事情做好”的能力也是一個優秀經理人不可缺乏的關鍵。
連勝文的模擬城市，與柯文哲的世紀帝國，其實有異曲同工之妙。即使柯P的政策再好，
當他挑戰了一般大眾的陋習時，他的支持者仍然會支持市府鐵腕，還是會因為個人的私利
而反目呢？
好的政治人物，好的政策，必須要在適當的時間遇上適合的社會才能發揮效果。