作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:05:56在野學運社運陣營 已經表態過無法支持柯文哲的名人蒐集
不破壞形象, 不願將他們捲入, 做暗示處理
某活躍社運律師兩人(不是某初選候選人)
音樂界名團體名人
知名論壇主辦人
名部落客數人,包括收馬英九小禮物的始祖
學運學生
太陽花核心 記者會時在林飛帆後一堆人內 某女幹部
成立新聯盟 某男核心幹部
地方文史工作者兼研究生
某新團體內幾乎所有核心成員
某激進派團體核心要角
這只是 "光我個人看過的印象" 記得這些暗示表態一出
下面按讚的名人又有很多 全部都是大頭
這些人談話都有以下幾個重點
使用低調講話, 不願曝光得罪激進支持者
反對理由都是一再重複過的理由: 空洞 無能 不適任 毫不了解政治 搖擺投機收割
不只我一個人這麼說 既然講道理某些人聽不進去 只好到處找人背書
這不是為反而反和對人不對事 這是根本上的事實
甚至不少說: 寧願不投票 不需要不想投給豬就投給老鼠
檯面下昧於聲勢不敢表態的有多少?? 當然你可以主張沒證據完全不存在
只是和蘇貞昌一樣 聲勢很強 但是開票時輸的一塌糊塗
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:09:00蘇貞昌選台北市聲勢很強?在哪個平行時空?
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:09:00蘇貞昌場子熱著呢 每開必滿 對於最近才開始關心政治的一日公民 當然是平行時空
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:11:00動員想選總統強個屁
你夠了沒?現在是無差別亂砍人還是自己在內鬥,不覺得越來越扯嗎
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:13:00無法接受事實崩潰??
我覺得有人引戰樂此不疲耶，從戰尚市長戰到柯文哲:)
崩你的頭?真是DPP的支持者從上到下要切割的就是你這種人
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:15:00講事實->聽不下去,你口氣不好 口氣好->你對人不對事 論述->被外行人外行話反質疑 意見不具代表性->找其他人背書說不獨立
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:15:00說別人老鼠是不是人身攻擊?
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:16:00那我覺得關起門來自己爽好了 還叫版規版主來壓 小圈子滿好的
補血一下，我覺得各位大德緩和情緒再理論，不要一開始就
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:18:00不同意見就叫做引戰 那大家和平攜手都不用反對意見了 關門玩
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:18:00一直po沒根據的文去八掛版po
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:20:00你整天對人不對事的攻擊我並不會讓上面這一串人變少你們昨天自以為勝 辯論會後表態空洞的人愈來愈多
對付偏執的方法是無視，如果情緒被挑起的話就中了對方的意
作者:
may3 (May 3, 1988)
2014-06-03 10:22:00說別人偏執 無視現實 並不會讓這些反對者變少當然如果問題根本就無法解決 逃避現實也是一種選項
反對者是多是少，全是may3說了算。話說對人不對事，呵呵呵，之前不知道是誰...:)不會反躬自省的人實在是很有意思XD
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:25:00來點有意義的論述吧，只說不支持的候選人不可能做到
作者: Leurc 2014-06-03 10:27:00
蘇貞昌選台北強勢 大敗郝龍斌17萬票(咦?)
作者:
Xpin (閉關修煉)
2014-06-03 10:28:00都可說出連的政見好，我要求的應該掰的出來
抱歉只能噓了 真的要舉就具名 引用的都是感覺 聽說請給出具體證據?
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-06-03 13:35:00有本事你轉去八卦啊 看版主會不會把你水桶^^這年頭自我感覺良好的人就是指你 有幾分證據說幾分話吧