事實經過：
今年8月家母跟早有嫌隙的鄰居發生了停車糾紛，
對方長期霸占某個空地停車(該路邊空地明明大家都可以停)。
某日他車開走後換家母將家中機車暫停該處，
結果鄰居車回來，他們家的人就合力將我們家的機車挪到路中央，
硬要將車停到那塊空地上。
家母見狀隨即上前理論，結果跟鄰居和他母親發生口角並被動手推擠，
鄰居明知家母在他車前方，還故意行駛衝撞家母，
導致家母雙膝有擦挫傷及背部挫傷，
家母要用手機報警時，還被鄰居母親揮手把手機拍落在地，
使手機保護殼和玻璃貼裂開毀損。
報警後也趕緊去驗傷，並於隔日陪同家母去警局報案，
後來赴地檢署參加偵查庭時，
對方兩人仗著沒監視器畫面，只認有發生糾紛，
對開車撞人和手機毀損之事矢口否認，
甚至還反咬說我們將機車停於該空地是在佔位。
所幸檢察官還是依照雙方證詞和我方提供的驗傷單、現場照片等證據，
採信我方九成以上的證詞，開出了「聲請簡易判決處刑書」，
分別起訴鄰居母子傷害罪、強制罪和毀損罪的罪刑。
因網路上說簡易判決應該很快就會有判決書出來了，
所以在一週內詢問過法律系畢業的同事和市政府的免費律師諮詢後，
很快地幫家母寄出了「刑事附帶民事訴訟起訴狀」，
本來以為接下來就是等待判決書出來，
結果法院很快就寄來了一封「刑事庭(or 民事庭)的調解傳票？」
https://i.imgur.com/IkWqYuZ.jpg
問題：
想請問這是刑事庭還是民事庭的調解傳票？
因為家母說對方在偵查庭根本不認罪，
稍微查了網路上的經驗分享，這樣去參加調解庭的話，
極度有可能變成各說各話吵成一團的狀況，
更遑論什麼賠償金額之類的條件了，
所以家母沒有意願去參加這個調解庭。
想請教若不想參加調解的話，
單子上雖說可打電話或具狀告知取消，
電話是要打給書記官還是別單位？或是具狀告知會比較好？
若告知不願調解的話，是否案子就會繼續走簡易判決的程序呢？
還是法官會再開庭之類的？
因家中第一次走訴訟程序，問題比較多，
懇請各位前輩能回答解惑，謝謝。m(_ _)m