事實經過：
之前幫網友買東西~一開始在ptt後來應他要求去Line
結果因為我的Line因故無法登入/Line也不幫忙回復
而這樁代買至今也還沒完成我還不到要主動聯繫對方時候
結果對方Line傳不了也忘了一開始是在ptt聯繫可以寫信給我
一個心急就去報案詐欺，但筆錄當天警員協助居中聯繫後
當天就知道只是一樁誤會，雖然覺得無妄之災很幹，
但對方也知道弄錯了很願意和解，想說就還是好好把他處理完畢
問題：
只是和解書卡在最後階段，一般不是都寫＂請檢察官給予不起訴處分＂，
但之前有朋友聊到法律觀念，"不起訴"跟"無罪"法律上是有些微的不同，
我更傾向得到完全無罪的認可，因為真的完全只是烏龍被告，
那我有需要特別用＂無罪"之類的字眼，而不是爭取不起訴(好像是有嫌疑般)，
還是就務實的照舊使用＂不起訴＂得到沒事的結果就好呢？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。