※ 引述《s9660717 (csf)》之銘言：
: 事實經過：
: 10月底左右掉了一張一卡通學生證，但當時過了幾天才發現遺失。
: 發現遺失當下有查詢一卡通交易紀錄，然後發現被盜刷。
: 被盜刷的交易是捷運站和公車，也確定盜刷時間我人不在那。
: 已經去過派出所報案，提供交易紀錄，並提出侵佔遺失物告訴。
: 因為報案當下，實在想不起遺失地點，所以只有先填平常公車下車地點，
: 然後聲明是在附近遺失。
: 後來，偵查隊打給我說，他們調遺失地點附近監視器並沒有看到我的人。
: 我問說能不能直接依照交易紀錄，去捷運站調監視器找人？
: 但電話中對方口氣感覺很無奈，一直強調希望我可以仔細想想究竟掉在哪?
: 並說，捷運站就算拍到人也不知道他是誰
: 問題：
: 1. 有明確交易紀錄，即使沒辦法證明那個人有撿我卡片，但盜刷是事實吧？
沒錯，重點是要找到嫌疑人才有機會往下發展
: 法律上我是否只需要舉證，學生證屬於我的事實(上面有大頭照)？
學生證綁定的卡片，會有發卡資料可以特定持卡人
: 2. 遺失地點真的想不起來，可否提供平常會路過之路段？或是說，撿起遺失物的畫面
，
: 是不是很重要的起訴條件(侵佔遺失物)?
被害人本來就是盡量提供特定的路線給警察去追，能不能剛好調到撿拾卡片的畫面要靠人
品
: 3. 我了解警方調查這種小案件很辛苦，但我不理解的是，照理說不管在哪拍到有人撿
走
: ，都要調查身份啊，為什麼不直接從捷運站查起？
警察怎麼查，從哪裡開始查，尊重他們的專業而已，即便被害人深感不以為然，也沒轍，
畢竟公權力在他們手上，你不好說
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處
。
我的情形跟你類似，
公車下車刷卡後到家就發現遺失，
為了確認不殃及無辜，
過了一週確認被盜刷才報案，
因為有實名註冊，
遺失後每天上網查詢消費紀錄，
一週後有人拿去寶雅把餘額刷光光，
報案的體驗非常不蘇胡，
警員態度不好，
先是要我找，
又質問我知道在哪裡遺失的嗎，
我說完後他又問我如何特定遺失的地點，
因為被盜刷的地點跟我報案的派出所是不同轄區，
我可以感受到警員的意思，
我只是就近報案，
所以我拉大嗓門說，
我需要協助調監視器畫面，
我沒有公權力，
打電話給寶雅他們無法提供畫面給我，
需要警察調閱才能給，
如果不願受理跨轄區報案，
我現在就走人，
我自己去盜刷的轄區報案，
這時候警員才說他沒有不受理也沒有拒絕，
乾，態度口氣這個樣，
我又不是豬，
最後作完筆錄後移到轄區派出所，
畫面追不到特定人，
消費沒有用會員卡，
紙本發票無法追蹤身分，
步行離開沒有連結到特定車輛，
到目前為止一年多過去，
好像什麼事都沒發生過一樣，
最後自認倒楣，
自行加強卡片管理，
結案