[其他] 甲欠乙 乙欠丙 的情況

作者: C24128390 (Cloner)   2021-07-14 10:33:58
事實經過:
甲下單給乙,乙讓丙去做
乙跟丙不是正式簽約雇聘的關係,不是領固定薪
網路上派單接單的關係而已。
丙完成之後跟乙索取該案報酬(金額不大,萬元內)
乙有答應要給丙,但之後以甲沒有付錢給乙為由,拒絕給丙報酬。
丙提告乙詐欺,但確實是甲沒有給乙錢,乙不起訴
問題:
丙在接案時是知道甲的存在的,乙只是接單並派單的人
乙確實有答應要給丙錢,但甲也確實沒有給乙錢
請問法律(民事)上,丙有立場繼續跟乙討這筆錢嗎?
這個甲有可能是抓不到的。
實際上現在就是乙丙其中一個要吃掉金錢的損失。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-14 10:45:00
正確的關係是乙要對丙負責,乙要賠丙費用,所以判決有問題甲跟乙的關係,乙自己要去對甲提告,但不能因此損及丙權利所以此判決法官應該受再教育的懲罰,亂判,應該被撤職才對
作者: C24128390 (Cloner)   2021-07-14 10:49:00
我是原po 不好意思您可能看錯@@ 是直接不起訴小弟的朋友是丙 我是不知道不起訴書怎麼寫的所以丙還是可以跑民事?
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-14 11:05:00
直接告刑事詐欺,順便把檢察官用瀆職罪告一告,重新告就可
作者: iscu (qweasdzxc)   2021-07-14 11:10:00
這只是單純民事問題 跟詐欺沒有關係,提告詐欺當然被打槍
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-14 11:18:00
怎麼會跟詐欺沒有關係,沒有履約就是詐欺,很簡單的判斷
作者: Tbyme (自我成長)   2021-07-14 12:21:00
感覺這是兩個承攬關係而已,可以告民事看看
作者: C24128390 (Cloner)   2021-07-14 12:26:00
順帶問一下 證據基本上算齊全 乙有明確說會給錢這樣告民事有把握? 如果勝率有 應該可以嘗試去說服乙
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-14 12:46:00
告民事你還要付裁判費,告刑事詐欺罪會比較划得來
作者: IamTD (TD)   2021-07-14 13:41:00
拜託先去看看詐欺的構成要件再說這根本不是詐欺 去告民事吧
作者: loveloser (不良豬)   2021-07-14 16:00:00
超越中華民國法律的t大師 言論自由悍衛者 獨特見解笑死
作者: windswith68 (風林林.笑定千秋)   2021-07-14 21:45:00
我以前每天到笨板和就可板找好笑的東西配點心,現在都改到生活法律板找了(吃零嘴)
作者: q135q135 (打工仔)   2021-07-14 22:10:00
本柀沒有板主嗎??怎麼有辦法容忍像一樓那樣的言論持續存在??真心不懂*本板
作者: jenoren (right)   2021-07-15 03:00:00
贊同23、25、26、28樓板友,已無言(眼神死)。發文者千萬不要誤會推文者都是法律人,甚至有律師或司法官資格…有些推文者顯然根本不具法律背景或基本法律知識。
作者: C24128390 (Cloner)   2021-07-15 05:10:00
不好意思各位 我自有判斷力 看語氣就略知一二 希望能專注在本文內容上 不然被轉移話題 也是被如願了丙提告詐欺是有一些其他的原因 也是乙出面才澄清的現在丙在意的是 民法上是否有權向乙追討
作者: KKyosuke (春日恭介)   2021-07-15 15:28:00
詐欺當然不起訴 啊這關詐欺啥事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com