[刑事] 車禍和解後,提告刑事

作者: ponwar87123 (干我屁事喔北七)   2021-07-03 01:20:18
事實經過:
日前和他人發生車禍,我方機車對方汽車,
我有受傷,且後來得知對方全責
因對方不聞不問,全權交由保險公司處理,
我知道保保險的用意就是降低出事情的風險,
但對方連傳簡訊表示道歉都沒有。
因工作需要,要先把車子修好,身上也沒有現金可以修
所以先和保險公司和解了,並拿到和解金。
問題:
和解書上載明,需放棄民刑訴訟權,
但我知道刑事的告訴權是不能放棄的,
所以實際上仍能提告,
但會造成契約不履行(違約)的問題(有查過判例不會,因為要求放棄刑事是違憲,這方面有請板上大大解惑),
而契約上沒有說到違約應該繳納多少違約金,
那和解金是否會被收回?
這麼做的用意是在提醒對方,
不要以為交給保險公司就什麼事都可以不管,
老實說,連個簡訊都沒有,實在是感受不到歉意。
白白被挨了一頓,還在地板上摩擦好幾公尺呢
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: cherrywo (小木偶)   2021-07-03 02:10:00
在那邊和解的?如果是在保險公司,那的確可以提告刑事,至於民事的部分,和解契約沒有寫違約金的話,那就對方要提告民事,讓法院認定違約金額。如果是在調解委員會和解的,那會因為有鄉鎮市調解條例27條第1項的效果,不能再告訴。
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-03 03:39:00
支持你,去告他吧
作者: d8613518 (張森)   2021-07-03 08:30:00
肇事方可以主張違約,要求返還以給付和解金吧如果付錢的是保險公司,保險公司有的是法務人員處理這違約問題不過,你確實是可以提告沒問題
作者: cherrywo (小木偶)   2021-07-03 10:31:00
就我們事務所之前的經驗啦~不是在調解委員會和解的,可以提告,後來檢察官也有起訴,民事和解書沒有寫違約金因此後來當事人根據這個問題有提民事訴訟,保險公司不會出面幫肇事者處理民事訴訟,官司打到一半雙方就和解了我們的當事人最後因為怕被判刑,同意再多付25萬的和解金
作者: d8613518 (張森)   2021-07-03 10:48:00
我比較好奇,到時要依違反和解條件提出訴訟,是保險公司提還是肇事者?
作者: cherrywo (小木偶)   2021-07-03 10:54:00
肇事者喔~保險公司是直接甩手的保險公司不會讓自己成為和解契約的當事人,所以一但違約都是當事人要自己處理
作者: d8613518 (張森)   2021-07-03 11:10:00
假如和解金討回來,錢是誰的?
作者: cherrywo (小木偶)   2021-07-03 11:12:00
和解金不會討回來喔,沒有約定違約金,就看違約造成的損害,這部分很抽象,很吃法官心證
作者: buzzard (Buzzard)   2021-07-03 11:18:00
受託協助和解的保險公司未採行防止被害人再行告訴的預防措施(如循鄉鎮市調解或刑事訴訟法238條),多付的和解金或許向保險公司求償比較簡單?
作者: d8613518 (張森)   2021-07-03 11:20:00
沒有履行和解條件,和解不就是不成立?不成立為什麼錢不能討回??
作者: cherrywo (小木偶)   2021-07-03 11:37:00
和解已經成立啦,只不過對方沒有履行而已,沒有履行不等於契約不成立
作者: d8613518 (張森)   2021-07-03 12:19:00
那可以要求解除契約吧?
作者: cherrywo (小木偶)   2021-07-03 12:21:00
除非你和解契約有寫,違反契約可以解除契約,不然沒有約定,又沒有法定事由的話,是不能解除契約。
作者: d8613518 (張森)   2021-07-03 12:25:00
沒有明文寫的話不能直接解除,但應該是可以提起訴訟解除才是因為,其中一方擺明已經不履行契約了,不是嗎?
作者: cherrywo (小木偶)   2021-07-03 12:29:00
不是喔,契約成立後除了契約本身有約定解除契約事由,或法定解除契約事由,不然是不能解除契約的。和解契約法定解除條件規定在民法738條你看一下就知道了
作者: d8613518 (張森)   2021-07-03 12:32:00
所以只要沒寫違約處理方式,契約訂了也能完全不遵守?完全沒有法律救濟途徑?真是令人驚訝...
作者: cherrywo (小木偶)   2021-07-03 12:34:00
你可以告民事違約,請求債務不履行的損害賠償阿,只不過賠償金很吃法官心證而已,這部分還要自己舉證自己損失什麼,因此才會不斷強調,和解一定要在調解委員會,不要私下和解,私下和解衍伸出的問題超級多我這邊還有案例,調解成立在地方法院調解庭,結果對方還可以提告刑事的,因為在地方法院調解庭所做的調解不能類推適用鄉鎮市調解條例28條,所以還是可以提告
作者: d8613518 (張森)   2021-07-03 12:59:00
可以依據254條解除契約吧?
作者: cherrywo (小木偶)   2021-07-03 13:13:00
提告應該不算給付遲延吧
作者: d8613518 (張森)   2021-07-03 13:22:00
算吧,和解的條件是不追究民刑責任,提告不就是沒有給付?
作者: KHlawtel (法律事務所)   2021-07-06 13:34:00
情緒問題。你們之間本來在法律上只有金錢的損害賠償,你自己都認定金額與保險公司和解,那還要什麼?關心?別開玩笑了,你需要關心不代表每個出車禍的都需要,對方怎知道或有這個有義務關心你
作者: aquariuseric (M)   2021-07-08 16:50:00
依照法理來說你還是可以提出告訴,但在你已經取得民事賠償的狀況下,負責刑事的檢察官以及法官量刑恐怕就不是你想像中給對方一個教訓這麽多。可能花了很多時間後你只讓對方得到一個不痛不癢的緩刑
作者: cawba (.)   2021-07-23 16:52:00
保險公司應該是跟你在調解委員會和解的吧?這樣你無法提起刑事告訴了吧?保險公司應該不會跟你私下和解https://www.moj.gov.tw/2204/2528/2634/2636/16862/我代表公司跑法院、調解委員會這麼多次 如果和解還可以賴皮那我公司可能經營不下去了 天天應付不要臉的人就飽了有一次我在法院附設的調解室跟對造和解 我前腳剛離開 他後腳馬上去遞狀告民事 後來開準備庭被法官問你現在到底是想怎樣?原告答不出來 但誰都知道想看還能不能撈更多錢 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com