[其他] 和解律師陪同問題

作者: liuedd (~柳橙~)   2021-04-30 13:36:32
事實經過:
2017年因家人車禍過世,對方不願意賠償遂走刑事法庭,
但開庭進度緩慢,到了2020才第一次刑事判決確定,
然對方不服提上訴,我們也請了律師準備打民事訴訟,
對方在二審宣判前又決定要和解。
問題:
當初請律師也是想請律師去談和解,
因為原告認為自己完全沒錯的嘴臉很噁心,
但對方要談和解時,律師說因為我們請他是打民事,
所以這個刑事和解他不會到,
但是刑事和解的話,也不用打到民事了吧,
雖然後來還是家屬硬著頭皮去和解,
花幾萬元請律師結果也沒做什麼事就結束了。
雖然理說得通,但心裡一直有疑問,
一般這種狀況,律師不陪同和解是合理的嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-04-30 13:57:00
和解屬於民事,刑事並無和解這種東西。但民事訴訟的律師,如果在刑事訴訟代理出庭的話,因為是不同案號,國稅局會課徵兩次律師費的所得稅,因此理論上要付兩筆律師費。也不清楚實際狀況為何?我也沒辦法評論什麼。
作者: liuedd (~柳橙~)   2021-04-30 17:20:00
沒有出庭,只有庭外和解的部分
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-04-30 17:53:00
如果民事和解的話,民事訴訟程序也就能結束了。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2021-05-01 04:23:00
應該這樣說 你請律師走的是民事程序 當時和解就該在民事程序的那個案號或程序下談 律師才能協助
作者: KHlawtel (法律事務所)   2021-05-01 21:17:00
其實就看一開始怎跟律師談,有的包民刑的方式啊,不過價錢自然高一點
作者: tks9527 (謝謝你9527)   2021-05-01 21:58:00
律師應該參加,爭取當事人權益。但人百百種不好說。
作者: chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)   2021-05-02 00:11:00
感覺是單純錢給的不夠多而已
作者: tks9527 (謝謝你9527)   2021-05-02 11:50:00
3萬5那就不意外了,你就想像是搭廉航一樣,他只服務指定的部分一般行情五、六萬算低了
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-05-02 11:53:00
3萬5千元……,一般行情是5、6萬元起跳。應該有講就是只有法院民事訴訟程序而已。
作者: q135q135 (打工仔)   2021-05-02 19:17:00
收三萬五千元還要包民刑事?沒聽過那個律師這麼佛心的
作者: ChrisBear (Lawyer)   2021-05-02 22:51:00
民事三萬五是什麼...難怪刑事不去
作者: cherrywo (小木偶)   2021-05-02 23:35:00
其實現在很多律師為了求客源,案件的價格也一直降,我們所有合署律師一件案件開價2萬在收案的
作者: sindyevil (暫離)   2021-05-03 11:33:00
你們可以再另外委任避免被噁心到阿
作者: jasonyeh (戰鬥)   2021-05-05 09:59:00
一般來說,雖然刑事沒有委任,但還是可以陪同當事人到場3萬5根本就是打壞行情的收費,難怪刑事部分不想參與還有,你不要覺得律師什麼都沒做,至少接案後就要開始寫狀、閱卷什麼的,更何況是你們自己決定要找律師,又決定要跟人家和解,你們也可以選擇不要和解,就讓律師去打民事阿,這樣你就不會覺得律師什麼都沒做
作者: q135q135 (打工仔)   2021-05-05 19:50:00
還有人在提一個案子收兩萬的 真的無言
作者: core168 (臨時工)   2021-05-16 06:42:00
3萬5根本廉航站票等級了,單點的價格,買全餐比較貴但內容較多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com