事實經過：
小弟我住在新北市，平常有一台普重機哺哺，
因為坐墊材質不好，時常會進水
而我家樓下有設置騎樓，便把哺哺停在那
結果一樓的洗衣店一直貼紙條要求我移車
第一次還有報警，警方也說可以停車沒錯
後來他告訴我說
你在停一次，到時候車怎麼了別找我們
害我這幾天都不太敢停
問題：
1.明明可以合法停車的地方，被私人佔用怎麼好方法嗎，畢竟我記得他們有減稅？
2.要是我哺哺到時候怎麼了，提告毀損
警方可以要求店家提供監視器嗎？
3.額外問一下刑訴的相關問題
告訴乃論的案件，例如傷害
假設被害人沒有提
那對於現行犯，警方是否可以上銬，主動偵辦？
先感謝各位大能解惑
小弟我有點文盲，法條看很多次了
抓不到重點
謝謝

3是否定，要不要上銬現場警察有裁量權。公訴罪才會有調查員主動偵辦。2可以。1沒管委會無解大家都能用，你可以無視他佔用，或者你也去佔用。

感謝大大 我正打算佔用 但怕車被解體假設A 跟B之前是朋友但現在有訴訟約在派出所前談和解 但B的父親到現場一技降龍掌巴頭 但A當下不追究這樣警方可以將B的父親現行犯偵辦嗎

你如果有現場報警警察就是受理啊，至於現行犯你有點糾結這點是為什麼呢？a只要報警警察就是要受理。現不現行不是a該考慮的。至於被巴頭就是傷害罪，驗傷(頭暈嘔吐之類的)，你現場報案警察可以現場筆錄。但我猜會被戳湯圓，然後你還會聽到一句警察很常講得一句"不起訴你會被告誣告喔！"的廢話話說為啥不在派出所內調解啊囧

了解了解 現行的部分我只是好奇而已不好意思感謝解答

我的車你們保護 被誰弄傷了都算在你們頭上。你們店就開在這我有的是辦法

推樓上

跟他們說 如果你們洗衣機如果壞了又找不到人 都是自己吞嗎?千萬不要有恐嚇的暗示明示

為什麼騎樓可以停車？喔，好吧，自問自答，騎樓能不能停車看各縣市政府規定，我一直以為都不能停

樓上真可愛

https://bit.ly/38dgM86這篇我覺得說得滿清楚的，懶人包：騎樓所有權還是私有，但使用權受到供公眾通行的限制，但停放機車不是公眾通行的行為，縱使所屬縣市政府不禁止停放亦不表示所有權人無權驅趕不給停放。