事實經過：之前錢包被拿走 結果對方把錢抽走
錢包留在原地 一切都被監視器拍下來
所以那時提告 刑事附帶民事 過了約莫一年
收到簡易庭通知 告訴我說對方判拘役五天
得處易科罰金 剩下的程序因時間冗長 交給民事庭
結果又過了3個月 前天收到一張刑事傳票
告知一月份要開庭 右下角備註 被告希望能跟原告
和解 結果相隔一天 昨天又收到一張調解庭
出庭通知 開庭時間比刑事庭晚一週
問題：想請教各位前輩 既然已經判處了五天
為什麼還要開刑事庭？ 假設依照右下角的通知
應該是調解庭會比刑事庭早開？ 結果相反
調解庭還註明未到可處3000罰金
當初找到人的當下 對方很皮 後來失聯
等收到傳票才又跟我聯繫上 民事和解的時候
請問可以要求比被偷的金額更高的和解金嗎？
手機排版 傷眼請多包涵 感謝各位
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內
容尚有不足，盼請提出需補充之處。

1.對方刑事上訴2.民事一審先調解3.和解時你要求新臺幣1億元都可以,會不會成立而已對方如果願意用1億元跟你和解,那就調解成立2也有可能是刑事庭開調解庭就是了

史提芬大非常清楚精闢講解 感恩感恩因為這樣子要請兩天假 更賭爛-.-

可以

調解可以不用到，我每次都不參與，反正沒共識去多了根本浪費時間建議不和解給民生法庭判賠償，對方前科你還可以嘴對方前科犯

感謝各位 沒想到一個小案子可以玩近一年半 真的久

很多喊燒的鄉民動不動就叫人吉起來，殊不知要耗費多少時間成本