事實經過：
前情描述
本人在7/31，個人未保持安全距離，追撞前車，人員無傷亡，應屬我全責。因為中途筆錄
鬧的不愉快，事後有簡訊道歉，並認為對方不給回應或不原諒皆屬正常，絕對是我疏忽影
響對方，才需要處理財損事宜，至今深感抱歉，不管是當下的態度（維修的爭執）亦或是
追撞的責任，以上均無辱罵對方只針對維修有點衝突。
事情主因：
事發後對方說過不想再看到我，於是我每週兩次聯絡對方保險人員，至今報價單尚未收到
，但一直想趕快解決，畢竟有事擱著也不好，但看了某ptt版，恰巧看到對方發文評論車
禍的事情，未指名但清楚知道是我本人，內容我認為有多處不符事實的地方，朔造我是個
不負責任且賴皮的人。
問題：
1.對方文章內容
其中提到幾萬塊都付不起這點，我並無幾萬塊都付不起的問題，況且我肇事全責我一定要
負責，金額方面我已詢問過對方業務，且我願意接受此次車禍的全額報價，怎麼發文說我
幾萬塊都付不起？
2.對方留言評論者
對方底下留言看到是學生，就說是學店呀素質差，學店我沒意見畢竟我非台大，但是對於
素質差我認為這也太偏激了吧，說我不會開車或技術爛我個人非常可以接受，畢竟我全責
。
對方還補說我當然是開父母的車呀，沒有能力負擔等等的言論，讓我覺得很困惑因為我未
曾告知他我沒錢或需要分期的狀況，我只提及有認識的在某原廠，可能可以比較快交車，
對方拒絕也非常可以接受，一樣是因為我全責。
但對方認為我可能因為有認識在某原廠會被算便宜一點等腦補，我認為實在太過了。
總結問題：我認為車禍罵我紓壓絕對情有可原，我浪費了他的時間我事後深深反省抱歉，
但是文章有太多與事實不符的地方，我比對方更急著要趕快付錢和解呀！
我其實有不想節外生枝，但這篇文章讓我覺得一個人如果錯了難道就可以被這樣扭曲嗎？
對方瘋狂提及我無力負擔、不想負擔的話語，讓我覺得很錯愕，我與對方保險的通聯記錄
20幾天少說也有個10幾通，對於金額的部分更是無二話，對方這樣說我，對於事件或和解
完全沒有幫助呀！
先感謝各位幫 小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。