事實經過：
大致上就是小弟以前去吃過這間店的食物，但後來某天準備去此店家時 和老闆發生糾紛
，當天未用餐，但想到之前有用吃過。之後發google map評論店家負面評論及一星，後來
被店家告妨礙名譽。
店家請我刪文，但也不願意和解。
問題：
想問二月已經做完警方筆錄，到目前都沒收到法院傳票，大概還需要等待多久？
另外曾經吃過，但店家沒給發票只有證人可以證明我吃過，是否可排除法律的問題，謝謝
。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

你評論什麼？

大致上是說食物難吃（因為之前有經驗），店家服務不好，因為當天準備去用餐時，店員一開始態度就不好，所以我們連進去都沒進去

只要你講的是事實且沒有客觀污辱性字眼 就不用怕講難吃絕對沒事~但講爛到連狗豬都不會想吃就可能起訴

免驚啦！你再店家留言負評會被告這樣就好啦！

樓上什麼意思？聽不懂

樓上的意思是 去留言 我負評 被店家告單純說難吃，服務態度差，基本上沒事

具體陳述應不成罪! 店家喜歡告人，你就再去洗板，打臉它

如果說的是對方店員會沒事破口大罵，還會把食物潑灑在客人身上，就難講了

陳述事實沒事啊，沒有人身攻擊就好吧

陳述事實要怎麼舉證？

沒看到實際留言內容 持保留態度 總之你就等對方告吧不建議再節外生枝 畢竟我們也不知道你實際上到底說了什麼

沒有做人身攻擊，但店家抓著我當天沒吃就留言

過去吃過就算，沒規定當天吃完必須當天評論文內有寫今天去吃嗎？

沒說唷

你買你當天有過去發生爭執=服務態度不好，曾經吃過可評論難吃與否；除非對方咬說難吃還來，然後你回的話出大包記得拿到不起訴後，記得過去留言自己評論店家缺點被醻Q不起訴 XD