事實經過：
家中兩位長輩，因故吵架。其中一方提起告訴。
問題：
目前收到兩份公文，
一份是檢查官聲請簡易判決處刑書
https://ibb.co/JnYHW23
一份是檢查官不起訴處分書
https://ibb.co/p4kMPPd
因為有收到簡易判決書 但是上面沒說明 要被處罰什麼
接著又收到不起分書
所以 是告訴人 不繼續上訴的話 就等於沒事了嗎?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

頁面不存在

重新補圖了

不同案件事實吧

這是兩個案子，第一個是毀損罪，檢察官向法院聲請簡易判決處刑，也就是檢察官對這個案子起訴，請求法院判決，怎麼判由法院決定，所以上面不會說明要處罰什麼，也因為毀損罪是告訴乃論之罪，所以進入法院審判程序後，法官應該還會要求雙方尋求和解撤告。第二個是恐嚇危安罪，檢察官認為犯罪嫌疑不足所以不起訴，如果告訴人沒有在收到不起訴處分書10日內向地檢署聲請再議，那原則上恐嚇危安罪不起訴不起訴處分就確定，也就沒事了。