通保法第 11-1 條
檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒刑之罪，有事實足認通信紀錄及通信
使用者資料於本案之偵查有必要性及關連性時，除有急迫情形不及事先聲
請者外，應以書面聲請該管法院核發調取票。聲請書之應記載事項，準用
前條第一項之規定。
司法警察官因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及蒐集證據，認有調取通信紀錄之
必要時，得依前項規定，報請檢察官許可後，向該管法院聲請核發調取票
如果對方在wootalk上犯了罪重本刑三年以上的罪
但只有截圖保存對話紀錄
這樣的證據檢察官會讓我查嗎？

通保法...其實很好繞過XD

J大為什麼

無權跟我調取的東西 不代表我無權主動提供 歡迎來到台灣通保法就是漏洞百出的法 在美國可能有用 在台灣只要警察出個聲 公司行號就會很樂意警民合作 偵破犯罪了

司法警察沒耍白癡的話,了不起自己查,不太可能幫某人查的因為以司法警察身分取得的個資洩漏出去給他人,變個資法的事

可是台灣的個資法通常只有在對自己有利的時候才被拿出來用

司法警察自己搞司法的還留尾巴等出事?為了別人的方便賭上自己被撤職坐牢的風險?