[車禍] 今天我發生的車禍(已和解),想請教一些問題

作者: angusweng (NAN)   2020-01-21 22:33:57
一、車禍發生日期:
109/1/21
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
自行車駕駛有受傷,無大礙,已和解
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
已報警/現場和解無筆錄/無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
公司有,但已和解沒用到保險.
五、事實經過:
我本身為職業大客車駕駛,此同車道同向車禍,比較特殊的是被撞的是 自行車
(上網爬文都是機車文章居多)
我車速維持35~40公里
當下車禍的馬路類似圖1 https://imgur.com/a/6Sa188b
無馬路路緣線
圖2為車禍之前情勢
圖2 https://imgur.com/a/dYRPDXu
大車:直行.
自行車:一開始在大車右前方,騎的比較邊邊,貼在公車停靠區騎乘.
小車:對向左轉車輛,可能要閃避違規逆向機車左轉沒有一次進洞.故暫停停車此處
圖3為撞擊後
圖3 https://imgur.com/a/dMnLw1a
大車:直行閃過小車,潛意識為了閃小車我稍微往左偏,擦撞自行車後還是向前移動了一點.
自行車:為閃避小車靠左偏移與我大車前輪邊擦撞.
小車:當下瞬間發生車禍停在此處,違規逆向機車不知去向.
六、問題:
寫文章發問之前已經爬文,看到的不外乎都是機車車禍直行撞轉彎車文章.而今日我
是大車擦撞自行車!我也打電話問過交通大隊與交通部諮詢.
我目前得知的答案:本馬路無路緣線且同車道同向,前方應屬於在大車右前方 自行車
路權,我超過 自行車 屬實超車,必須符合"道路交通安全規則第101
條"規定,先鳴按2聲喇叭或變換燈光1次.
馬路現場是 雙黃實線 照理說,也不可能跨線超車...
現場原本還覺得自己沒錯,但是看了車禍現場冷靜一下,等待交警與公司法務來之前,上網
抱佛腳一下,感覺自己理虧比較大..上調解感覺也不會勝,即使是分攤肇事比例
可能有70%??
我來也不是要討拍,畢竟都已經和解...
我只是想詢問專家們!
Q1:圖4 https://imgur.com/a/cBAjysD
真的紅圈範圍內都算自行車路權嗎?我可以超車嗎(符合道交規則第101條規定下)?
Q2:因為看行車紀錄器,我是直行後自行車往左偏才與我擦撞.這樣肇事比例如何?
Q3: 小車:因為從頭到尾都停著即使被自行車輕輕撞到但是無車損,事後沒再追究.
違規逆向機車:已不知去向,妨礙小車前進導致小車停住.我很好奇此機車有無肇事
比例?
自行車:上述提到向左邊偏移,我研判是要閃小車順便鑽大車與小車縫隙之間.這樣
有肇事比例嗎?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
非法律人,努力看完網路資料,在此謝謝各位提供建議的大大,預祝新年萬事如意!!
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-01-22 13:32:00
Q1 雙黃線 自行車在你前方 同一車道不管他多靠邊 還在車道內就是在你前面你要超車就是要在可超車的黃色虛線時才能超在這種情況下你身為後車要注意前車行進狀況Q2 但是你跨越雙黃線 並且你在跨越的時候是在自行車的左後方? 那你至少7成以上Q3 這種狀況太複雜 很不容易判斷 我也無法回答你
作者: k1230588 (恆秋)   2020-01-22 13:48:00
單看敘述我會覺得違停的需要擔肇事比例
作者: Zarooor (中興湖小鵝)   2020-01-23 07:46:00
違規停車不表示有肇事的可能
作者: a9301040 (加油)   2020-01-24 20:55:00
這種沒什麼絕對。就算你們平行,雙方也是未保持適當間距而五五
作者: nemuasakura   2020-01-25 12:43:00
這種案件較少見 但遇過類似的 那時違停的吃下7成肇責
作者: ericekin (哈囉啊)   2020-01-25 22:11:00
換位思考,就好了!你就知道答案了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com