事實經過：
先前因家母在選前之夜拿去里長候選人的競選旗桿回家自用，被告竊盜與選罷法，有上來
請益好心版友
問題：
我有陪同家母開庭
但今天收到的判決書跟開庭時法官判決結果不一致，記憶中庭上法官說體諒家母已60歲，
背著竊盜罪名不好，說要讓家母去上法治教育課程；
但今日收到的判決書上說罰金，也沒提到上課一事)，請問為何會有這樣的不一致呢？庭
上的判決跟實際收到的判決不同，讓我們很疑惑，煩請大家能協助解惑，萬分感謝
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

看內容說了什麼呀

有無可能他這樣講時~你母親的態度讓他覺得不以為然?畢竟60歲的人說要去上什麼課她會覺得你在教我什麼?